L’ovation réservée à un nazi au parlement n’était pas une simple erreur

Le Parlement canadien a commis la bourde de relations publiques du siècle en invitant un collaborateur nazi avéré à la Chambre des communes et en l’ovationnant. Bien qu’il s’agisse certainement d’une gaffe embarrassante, il ne s’agit pas d’une erreur isolée. L’incident met en lumière la tendance de l’impérialisme canadien à passer sous silence le fascisme ukrainien, ainsi que la stupidité totale de la classe dirigeante, aveuglée par la frénésie guerrière à l’encontre de la Russie.

[Source]

Après une allocution du président ukrainien Volodymyr Zelensky, le président de la Chambre des communes, Anthony Rota, a invité l’assemblée à applaudir Yaroslav Hunka, âgé de 98 ans, qui avait été convié à la session en tant qu’invité. Rota a décrit cet homme comme un « héros de guerre » ukrainien de la Seconde Guerre mondiale « qui s’est battu pour l’indépendance de l’Ukraine contre les Russes ».

Plus tard, il a été révélé que Hunka avait combattu dans la Division Galicie pendant la Seconde Guerre mondiale, qui était l’unité de volontaires ukrainiens de la tristement célèbre Waffen-SS. Les Amis du Centre Simon Wiesenthal pour les études sur l’Holocauste ont déclaré que la division « était responsable du meurtre en masse de civils innocents avec un degré de brutalité et de cruauté inimaginable ».

Le Parti libéral, confronté à cet énorme embarras, rejette maintenant la responsabilité sur le président de la Chambre des représentants, Anthony Rota. Rota insiste sur le fait que la décision d’inviter Hunka était la sienne et il a déjà annoncé sa démission suite au scandale. Mais la faute n’incombe pas uniquement à Rota. Lors de l’invitation de Hunka, personne n’a pensé à vérifier ses antécédents? Pas besoin d’un doctorat en histoire pour savoir qui combattait la Russie pendant la Seconde Guerre mondiale.

Sur les 338 membres du Parlement, personne n’a fait ce lien? La ministre des Finances Chrystia Freeland est diplômée d’Oxford avec une maîtrise en études slaves! Il est impossible qu’elle ne l’ait pas su. À tous points de vue, il est tout simplement stupéfiant qu’une erreur d’une telle ampleur ait pu se produire.

Les médias grand public canadiens ont largement tenté de minimiser cette affaire en la présentant comme une simple erreur. Par exemple, le chroniqueur du Globe and Mail Andrew Coyne a publié un message sur le site Web anciennement connu sous le nom de Twitter, déclarant qu’il était « heureux de voir que toutes les parties s’abstiennent de politiser cette situation malheureuse ». Comme si inviter un nazi au Parlement n’était pas intrinsèquement politique! Et le simple fait de qualifier cette situation de « malheureuse » est le comble de l’euphémisme. Coyne semble penser que ce genre de chose peut arriver à n’importe qui, mais il y a fort à parier que la grande majorité des personnes qui lisent cet article n’ont jamais été associées à un criminel de guerre.

En fait, ce n’est pas la première fois que le gouvernement canadien ferme les yeux sur la présence de collaborateurs nazis dans le pays. Après la Seconde Guerre mondiale, le gouvernement fédéral a autorisé 600 anciens combattants de la division Galicie à s’installer au Canada. Cette décision a été justifiée par le fait que ces combattants s’étaient portés volontaires pour les nazis « non pas par amour des Allemands, mais par haine des Russes et de la tyrannie communiste ». Hitler ayant été vaincu et la Guerre froide en étant à ses débuts, le gouvernement canadien considérait désormais les communistes comme la véritable menace.

Lorsque, plus tard, le gouvernement canadien s’est vu rappeler la présence de ces nazis au Canada, il a continué à chercher des excuses. Dans les années 1980, le célèbre chasseur de nazis et survivant de l’Holocauste Simon Wiesenthal a envoyé au gouvernement une liste de 217 anciens membres de la Division Galicie susceptibles de vivre au Canada. Des enquêtes ultérieures de la GRC et une enquête publique de 1986 ont conclu que des collaborateurs nazis s’étaient effectivement installés au Canada, mais n’ont pas recommandé leur expulsion parce que le gouvernement fédéral connaissait leur passé nazi lorsqu’ils s’étaient installés dans le pays, et parce que la « simple appartenance » aux SS ne constituait pas une preuve d’avoir commis un crime de guerre!

Après avoir insisté à plusieurs reprises pour que des mesures soient prises, Wiesenthal a fini par conclure que le gouvernement canadien n’avait pas la volonté politique de traquer les ex-nazis et a refusé de remettre les pieds dans le pays par la suite.

Il convient également de souligner les nombreux monuments dédiés aux collaborateurs nazis érigés dans tout le pays, dont un à Oakland, deux à Edmonton et une rue de Gatineau qui portait le nom d’un scientifique pro-nazi jusqu’en 2015. En fait, ces monuments sont si nombreux au Canada qu’une page entière de Wikipédia est consacrée à leur énumération!

L’association du gouvernement avec les fascistes ukrainiens se poursuit encore aujourd’hui. Un autre exemple est celui de la ministre des Finances Chrystia Freeland. Cette dernière s’est vantée à plusieurs reprises de son grand-père, Michael Chomiak, en affirmant qu’il avait « travaillé dur pour apporter la liberté et la démocratie à l’Ukraine ». Pendant la Seconde Guerre mondiale, Chomiak était rédacteur en chef d’un journal de propagande nazie. Lorsque cette information a été divulguée pour la première fois, Freeland l’a qualifiée de « désinformation russe» , mais toutes les preuves montrent le contraire. Freeland a également été prise à avoir posé pour des photos avec une écharpe portant un slogan d’extrême droite ukrainien.

Dans la guerre contre la Russie, le Canada a activement soutenu les éléments fascistes de l’armée ukrainienne. Au début de la guerre, des représentants canadiens ont rencontré des membres du tristement célèbre bataillon Azov, une unité néonazie intégrée à la garde nationale ukrainienne. Les représentants du gouvernement ont largement ignoré les rapports sur la nature politique du bataillon et étaient plus préoccupés par l’impact de la nouvelle sur leur image publique que par toute autre chose.

En effet, ce dernier cas d’apologie du nazisme au Parlement n’est pas un simple accident, mais découle de la logique de l’engagement du Canada dans la guerre.

La frénésie guerrière actuelle et le désir de rallier l’opinion publique derrière le camp de l’impérialisme occidental contre la Russie expliquent comment pas un seul membre du gouvernement et du Parlement n’a pensé à vérifier les antécédents d’un « vétéran ukrainien » et pourquoi ils ont tous applaudi comme des animaux de cirque à la simple mention d’avoir combattu les Russes. Cette humiliation pour l’impérialisme canadien est bien méritée.

Pourquoi le Canada est-il réellement impliqué en Ukraine?

Tout ce carnaval se produit alors que Zelensky fait le tour de l’Occident pour rallier des soutiens à sa contre-offensive contre la Russie. Cette contre-offensive s’est révélée être un échec total et il commence à avoir l’impression d’être laissé à l’abandon par ses alliés.

Les pays de l’OTAN ont déversé des milliards de dollars dans leur guerre par procuration contre la Russie et ont de plus en plus de mal à justifier ces dépenses de guerre auprès de leurs populations frappées par la pauvreté. Certains signes montrent que les États-Unis préparent l’opinion publique à accepter l’idée d’abandonner l’Ukraine. Avant son voyage au Canada, M. Zelensky a reçu un accueil mitigé à Washington, où il n’a obtenu qu’un maigre 325 millions de dollars de nouveaux fonds.

Le Canada l’a accueilli plus chaleureusement et lui a promis 650 millions de dollars de nouveau financement, désireux de montrer à ses alliés qu’il fait sa part dans la guerre contre la Russie. Cette visite aurait été un véritable succès pour Trudeau s’il n’avait pas offert à Poutine, sur un plateau d’argent, cette victoire en matière de relations publiques! Certes, l’affirmation de la Russie selon laquelle elle aurait envahi l’Ukraine pour dénazifier le pays n’est que pure démagogie et la Russie compte un bon nombre de néonazis dans sa propre armée, mais la complaisance de l’Ukraine – et du Canada – à l’égard des fascistes n’aide certainement pas à démasquer ce mensonge.

Au lieu de remporter une victoire, M. Trudeau fait désormais figure de clown sur la scène internationale et met en lumière l’hypocrisie de la guerre par procuration menée par l’Occident. Le gouvernement a toujours affirmé qu’il envoyait des fournitures à l’Ukraine pour l’aider à défendre la liberté et la démocratie. Mais si son concept de « combattants de la liberté » inclut des personnes qui ont combattu pour la Waffen-SS, cela suffit à remettre en question ses motivations. Alors que les Canadiens ont de plus en plus de mal à joindre les deux bouts, le gouvernement applaudit les nazis et dépense des centaines de millions en armes pour affaiblir un rival sur l’échiquier de l’impérialisme.

En réalité, le Canada a encouragé et soutenu cette guerre dans l’intérêt de ses alliés impérialistes de l’OTAN, en particulier l’Amérique. La Russie est devenue l’un des principaux ennemis des puissances impérialistes occidentales sur la scène mondiale. L’objectif réel de cette guerre est de maintenir l’Ukraine dans le giron de l’impérialisme occidental pour mieux la piller et, ce faisant, d’affaiblir la Russie autant que possible.

Même si le Canada aime se présenter comme un pays « gentil » et « pacifique » sur la scène mondiale, c’est une puissance impérialiste. Il est prêt à utiliser tous les moyens à sa disposition pour servir ses intérêts, même si cela signifie fermer les yeux sur les crimes de monstres vivants comme Hunka et les chefs du bataillon Azov. Prétendre que la guerre est menée pour la « liberté » ne sert qu’à dissimuler sa véritable nature.