民主党落选：用共产主义击败特朗普主义！

“垄断资本主义在我们这个时代的生命是连锁的危机。每一次危机就是一次大灾难。为了挽救局部的个别的灾难而动用上的关税堡垒、通货膨胀、增加政府支出和负债，给下一次的、更深更广的危机打下了基础。为争取市场、原始物资和殖民地的斗争，使军事灾祸成为不可避免。一句话，就是为革命的‘灾祸’做准备。”

——列夫·托洛茨基，《当代马克思主义》

美国人对现状和未来感到悲观。根据出口民调，仅26%的美国人对现状满意，而72%的人感到不满或愤怒。尽管股市表现强劲，普通美国人却在持续的危机中挣扎。78%的人收入仅供糊口。2020年花费100美元的商品和服务，如今需要120.54美元。租金上涨了30%。与此同时，800位亿万富翁的财富总额超过了全美底层一半人口的财富总和。（本文原文发布于2024年11月7日，译者：尼尔逊）

[本文同时发布于革命共产国际（RCI）官方中文电报频道：https://t.me/imt1917zh]

 2020年，拜登凭借“变革与稳定”的承诺赢得了总统选举。但在他执政的四年里，他和民主党究竟做了什么来降低物价、让住房更加负担得起？他们是否通过了全民医疗保险？他们是否提高了最低工资？他们是否实现了在欧洲和中东维持和平的目标？他们是否按照承诺停止了在公共土地上进行石油钻探？他们是否结束了导致乔治·弗洛伊德（George Floyd）和数千人死亡的种族主义警察暴力？简言之，他们是否做了任何实质性的事情来改善工人的生活？

答案恰恰相反。在拜登执政的大部分时间里，通货膨胀达到几十年来未见的水平。他挑起了与俄罗斯在乌克兰的战争，并为内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）在加沙的暴行开绿灯。他引领了石油生产的历史性增长。自2020年以来，超过90%的城市和县增加了警察预算。而在2022年，当铁路工人拒绝与雇主达成协议时，拜登和民主党禁止了他们罢工的权利。

但愤怒并不限于拜登任期的灾难性表现。自1977年以来，民主党在十年时间里掌控了白宫和国会两院。他们利用这段时间实现了什么？他们是否废除了《塔夫脱—哈特莱法案》（Taft-Hartley Act）等反工会法案？他们是否在全国范围内将堕胎合法化，从而在《罗诉韦德案》之外保护堕胎权？他们是否实现了社会化医疗？他们是否保障了每个人的教育和住房权利？他们真的有尝试吗？答案不言自明。

自建国以来，一个糟糕的经济状况加上一个深受不满的现任总统，总是导致选举失败。民主党的失利不应让任何人感到意外。//图片来源：盖奇·斯基德莫尔，维基共享资源

从建国至今，经济不佳和不得人心的执政者始终意味着败局已定。民主党的失败不应让任何人感到意外。唯一的意外是，特朗普的胜选优势竟然没有更大。

原因很简单：数百万普通工人清楚地认识到特朗普是他们的敌人，但他们别无选择，只能投票支持哈里斯（Kamala Harris）。他们被民主党的自由派新保守主义者误导，认为特朗普胜选就等于希特勒的回归。

即便如此，加上《罗诉韦德案》的推翻也无济于事，因为有数百万人仍然本能地厌恶民主党。许多人并未相信拜登与哈里斯宣传的经济繁荣和“美国本就很伟大”的谎言。一旦尘埃落定，我们确信许多哈里斯的选民将意识到自己受到了欺骗，并看清民主党的真实面目：他们只是在为一个从不为人民利益着想的体制辩护。

仅以移民问题为例。特朗普声称美国正被“吃猫狗的罪犯”（移民）“入侵”和“占领”，他利用这个国家根深蒂固的种族主义毒药，煽动了恐慌情绪。虽然民主党表面上拒绝了这些说法，但大部分还是同意他关于边境的煽动言论的实质。

资本主义已经压低了美国大多数人的生活水平，但在所谓的“发展中世界”，情况更加严重。帝国主义者在这些国家支付的工资微不足道，从中攫取了超额利润。这种剥削迫使数百万拉丁美洲和其它地区的人们成为经济难民。然而，问题的解决之道不在于严厉的边境政策，而在于结束资本主义和帝国主义。这将改善全世界人民的生活。因为全球工人阶级面对的是同一个敌人：大企业，尤其是美国的大企业。

不久之前，共和党还被视为“制裁和战争”的政党。如今，这顶帽子却戴到了民主党头上。超过700位现任或前任国家安全官员公开支持哈里斯说明了一切。

乌克兰战争完全是可以避免的，但拜登通过承诺让乌克兰加入北约，迫使泽连斯基（Volodymyr Zelensky）卷入其中。经过数十年的扩张，北约对前苏联领土的蚕食触碰了俄罗斯的“红线”。为了阻止这一切发生，俄罗斯入侵了乌克兰。拜登提供了数十亿美元的武器以延续战争，试图削弱俄罗斯。乌克兰和俄罗斯人民承受的死亡与毁灭是惨不忍睹的，而民主党要为这一切负责。至少在这个问题上，特朗普可以理直气壮地把自己视作“反战”候选人——尽管他的“反战”是出于一己私利。[校注:当然，如我们一再解释的那样，民主党欠下的血债绝不能被用来为俄帝国主义或特朗普开脱，在这些帝国主义者间没有任何一方存在一分一毫的进步性。]

不久之前，共和党还被视为“制裁和战争”的政党。如今，这顶帽子却戴到了民主党头上。这怎么能算是“较小的恶”呢？//图片来源：合理使用

在哈里斯被指定为拜登的继任者后不久，一档晨间电视节目《观点》(The View)中的主持人向她抛出了一个简单的问题：“在过去四年里，如果换作是你，你会做什么不同于拜登的事情吗？”她的回答一语道破了真相，而且很可能让数百万人瞬间下定了决心反对她：“我想不出任何事。”

向右转？

大部分所谓的“美国左翼”屈从于民主党。他们的角色是为资本主义一翼的政策辩护，为其反动政策寻找借口。他们对选举结果的反应与自由派如出一辙：“工人阶级正在右转！我们完了！”

相反，马克思主义者基于对社会阶级关系的清醒和科学分析。的确，社会中有许多复杂和矛盾的趋势。但对2024年选举的根本解释其实很简单：资产阶级的民主党再次未能应对资本主义体制的危机。由于缺乏有效与强大的工人阶级替代方案，“另一个”资本主义政党乘虚而入。

在过去16年中，美国人在12年里经历了民主党的执政。而如今，只有32%的美国人认同民主党，同时只有29%的人认同共和党。37%的美国人是独立选民，这一群体构成了特朗普获胜的关键因素。值得注意的是，在那些对两党候选人都持否定态度的选民中（所谓的“二重仇恨者”），支持特朗普的比例高达55%，而哈里斯仅为32%。

特朗普赢得了选举人票和普选票，并在多个族裔群体中获得了选票激增，包括拉美裔和黑人选民。民主党试图通过煽动恐惧让人们投票，但特朗普通过煽动愤怒成功动员了他的基本盘。愤怒比恐惧更能激发行动，但光靠愤怒是远远不够的——领导者还必须有所作为。

特朗普还巧妙地利用了人们对传统建制机构的普遍不信任。当他指责选举系统被操纵时，这种观点在广大民众中产生了强烈共鸣。一项《纽约时报》调查显示，只有49%的人认为“美式民主”能很好地代表人民，而45%的人表示不能。

甚至连拜登的铁杆支持者伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）也能看到，民主党领导层维护现状，而美国人民很愤怒并渴望变革。//图片来源：维基共享资源

虽然他对选举舞弊和操控的具体指控不成立，但有一点是真的，那就是这个国家的“民主”是假的。只要资本主义能够不断提高人们的生活水平和提供一定程度的稳定，大多数人就会接受它。生活可能很艰难，但至少有一个承诺：你的生活会比你父母的好，而你的孩子的生活会比你的更好。然而，这种承诺对绝大多数人来说已经不复存在，导致了对整个体系的深刻不信任和质疑。

特朗普声称自己赢得了明确的授权，但他的胜利不应被过分夸大。举两个较近的例子，在1964年，林登·约翰逊（Lyndon Johnson）以绝对优势击败巴里·戈德华特（Barry Goldwater），赢得了486张选举人票，对方仅得52张，胜率达80.6%。里根（Ronald Reagan）也以81.8%的优势击败卡特（Jimmy Carter），取得了489比49的压倒性胜利。

相比之下，2024年的整体投票率似乎低于2020年。因为对两党都感到厌恶，数百万人选择完全不投票。超过64万人投票支持绿党候选人吉尔·斯坦（Jill Stein），尽管罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy, Jr.）退选并支持特朗普，但他仍获得了61.6万张选票。其它小党派和康奈尔·韦斯特（Cornel West）也获得了一些抗议选票。尽管选举被宣称是攸关重要，但选举前夕的民调显示，58%的受访者表示希望有一个新的第三党。

阶级问题与“左翼”的失败

根据美联社投票(AP VoteCast)调查，约一半的特朗普选民表示，物价上涨是影响他们投票的最重要因素，其中许多是独立选民。换句话说，务实的美国选民根据他们的经济状况投票，试图找到解决工人阶级问题的方法——而这些问题是任何资本主义政党都无法解决的。

由于缺乏一个群众性的阶级独立的政治表达，社会中的两极化显得有些扭曲，但它仍然是一种阶级两极化的表现。

让我们明确一点：即便在美国政治体系有限的框架内，民主党也是一个右翼政党。2024年的选举不应被视为一种客观上的“向右转”，而应被理解为对民主党的不满和对特朗普独特的右翼民粹主义的转向。

特朗普无耻地利用工人阶级正当的愤怒，将所有危机的责任推给其他人和事——但从未将根源指向资本主义。他提出抽象的解决方案，向支持者保证会让“别人”来为这些问题买单。但他不会攻击“亿万富翁阶级”，更不会呼吁财富分配、扩大社会福利或提高工资——而是恰恰相反。

扩大或保护堕胎权利的措施就是工人阶级试图找到出路的一个例子。有七个支持堕胎权的措施在全美范围内通过，包括“红州”亚利桑那州(Arizona)和密苏里州(Missouri)。在佛罗里达州(Florida)，57%的选民支持该措施，但未能达到反民主的最低门槛（60%）。

在内布拉斯加州(Nebraska)，参议员候选人丹·奥斯本（Dan Osborn）曾在2021年凯洛格（Kellogg’s）罢工中担任烘焙工人工会的领导人。尽管他名义上以独立候选人身份参选，但他的竞选纲领仍在美国资本主义政治可接受的范围内，民主党实际上也支持了他。结果，他以8%的差距输给了共和党现任者。但这比特朗普在该州以22个百分点战胜哈里斯要接近得多。

甚至连拜登的铁杆支持者伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）也能看到：“民主党抛弃了工人阶级，因此工人阶级也抛弃了他们。民主党领导层维护现状，而美国人民很愤怒并渴望变革。”

可惜，他顿悟得太晚了。在连续三次大选中支持建制派钦点的候选人之后，他不能再声称自己是工人阶级的代言人了。如果他有特朗普一半的胆量和勇气，他早就应该与民主党决裂，让美国工人的不满情绪得到更左倾的表达。

即使他的政策充其量只是改良主义的，这也会为真正的社会主义和阶级政治打开闸门——而这正是他在党内高层压力下退缩的原因。众所周知，自然界不存在真空。一位来自曼哈顿的亿万富翁骗子敢填上这个空白，这就是他成功的诀窍。

因此，选举形势对特朗普有利，而现任党派则面临重新洗牌的局面。然而，这并不改变这样一个事实：共和党仍然是一个由资产阶级掌控，并为其服务的政党。特朗普成功地劫持了共和党，并赋予它一种激进的右翼民粹主义色彩。但他的吸引力并没有，也不会自动扩展到整个共和党内。特朗普确实是一个特立独行的候选人。尽管詹姆斯·戴维·万斯（JD Vance）会尽力利用特朗普的名气争取2028年的白宫之路，但最终情况将取决于特朗普第二任期的实际效果。

这就是为什么国际卡车司机工会这样的组织选择不支持任何政党——支持民主党会引发基层成员的叛乱。//图像来源：卡车司机工会2010地方分会

导致特朗普第一任期相对成功的独特因素，在第二任期中不可能再现。特朗普可能是一个具有强大影响力的政治人物，但民族国家、市场经济、生产资料的私有制以及世界关系的不断变化，比他个人的力量更加强大。

毋庸置疑，如果存在一个大规模的工人政党，它将彻底改变整个讨论的方向。这样的政党会解释说，统治阶级拥有的巨大财富来自于人类劳动对自然资源的利用。它将主张，这些财富实际上属于绝大多数人——工人阶级。它将阐明，工人政府和计划经济通过将经济关键部门国有化并实行民主工人控制，能够显著提高每个人的生活水平。

然而，工会领导人甚至没有尝试建立一个工人阶级的政党。相反，他们主要支持民主党——一个主导了美国去工业化进程的政党。难怪像国际卡车司机工会（Teamsters）这样的工会选择不支持任何政党，因为支持民主党将导致基层成员的反抗。劳工领袖阶级合作所带来的空白和混乱，为特朗普主义铺平了道路。

特朗普将实行独裁？

马克思主义者解释道，个人并不能凭一己之力在一个庞大而复杂的国家中建立独裁政权。在资本主义社会中，当阶级斗争长时间处于白热化状态，任何一个阶级未能获得决定性胜利时，资产阶级波拿巴主义独裁可能会出现。在这种情况下，一个“强人”可能会接管国家机器，看似超越阶级冲突，并拉一派打一派，但实际上仍然维护资产阶级的利益。虽然看似如此，但实际上美国与那种情况相距甚远。

尽管近年来罢工和工会运动的增加显示了阶级斗争的加剧，但目前离前革命局势和决定性的较量还任重道远。

此外，统治阶级内部存在着严重分裂。尽管他们会利用特朗普政策所带来的捞钱的机会，但他们中的大多数人更倾向于选择更可靠的卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）。特朗普连任当选后的数据显示，因其连任，全球最富有的十人的财富增加了创纪录的640亿美元，而美国股市市值也飙升了1.62万亿美元，创下第五大单日涨幅。然而，大多数资本家更喜欢哈里斯，因为她更可靠。选举前的公开记录显示，83位亿万富翁公开支持哈里斯，而52位支持特朗普。许多人认为特朗普会加速历史的发展，不喜欢他火上浇油的做法。此外，特朗普所谓的“深层国家”——包括五角大楼在内的庞大联邦官僚机器——也对他的政策持强烈反对态度。

目前，所谓的“让美国再次伟大”（MAGA）运动正在为其胜利而沾沾自喜。但它远非一个同质化的团体，而是高度矛盾且不稳定的。即使在中期，其“选举大帐篷”也很难同时容纳普通的黑人和拉美裔工人、亿万富翁和史蒂夫·班农（Steve Bannon）。特朗普的执政并不意味着一个严密的独裁机器，而是一个充满着勾心斗角和背后捅刀的政府，这里面大家各自为政、各怀鬼胎。特朗普自己就是一个变幻莫测的人，时刻可能改变心意。

尽管过去的表现无法完全预测未来，但值得注意的是，特朗普在其第一个任期内并未建立独裁政权。2021年1月6日的事件并不是一个有预谋的“叛乱”，而是一场因政府安保部署不足而失控的抗议。如果局势更加失控，美军介入了，那它不会建立特朗普的独裁统治——而是会把他从白宫赶下台。

虽然特朗普可能有专制倾向，但对其第二任期的前景不是独裁，而是巨大的动荡。新政府将不得不驾驭不断衰退的全球资本主义之虎。特朗普可能认为自己可以向企业和其它国家发号施令，但资本主义并不是这样运作的。企业的目的是挣钱，而这取决于市场的扩张。各国为了自身利益而竞争，往往相互冲突。经济问题是系统性的，如果你不改变系统，就会受制于系统——对特朗普也一样。

哈里斯在败选后向支持者承诺星辰大海，而特朗普却向他的支持者承诺了天底下能承诺的一切。

以下是他胜选演讲中的一些例子：

“这是一个伟大的国家，甚至可能是世界上最伟大的国家。现在，我们将努力工作，把这一切重新夺回来。我们要让这个国家变得比以往任何时候都更好。我们能做到。”

“我们将释放美国辉煌的命运。我们将为我们的人民实现最不可思议的未来。”

“我们将让我们的国家变得比以往任何时候都更好。”

“美国的未来将比以往任何时候都更宏大、更优越、更大胆、更勇敢、更安全、更强大。”

特朗普承诺过多，而面对系统性危机，他必然无法兑现承诺。实际上，如果他的许多提议被付诸实施——例如大规模驱逐移民和超高关税——只会加剧问题，最终可能让数百万人后悔不已。他不可能仅凭挥挥手就能关闭边境，也无法控制私有银行、建筑、住房、制造、医疗、能源、食品、通信、零售和交通运输等行业。

没有切实且长期的成果，人们会失望，这会促使人们再次寻找更为激进的方案。最终，阶级问题将显露无遗，而政治的钟摆将坚定地向左摆。正如《纽约时报》在2024年选举后准确指出的那样：

“特朗普的胜利意味着美国公众对冷战后35年来主导美国生活的领导人和机构的不信任……如果特朗普及其联盟未能创造出比他们所取代的更好的成果，他们将遭遇与布什、克林顿和切尼家族一样的命运。美国左翼可能会涌现出新的创造性毁灭力量。”

前进之路：建设美国革命共产主义者（RCA）！

2024年的选举应该敲响一次警钟：无论谁赢取国会和白宫，工人阶级都是资产阶级政治的输家。越来越多的美国人已经得出了这个结论。从选举日以来，全国各地的共产主义者纷纷联系RCA申请加入：

“民主党和资本主义让我们失望透顶。阿什维尔(Asheville)和瓦伦西亚(Valencia)的洪水以及加沙的种族灭绝让我崩溃。我受够了。特朗普之所以赢，是因为民主党强行推出卡马拉，而她干的蠢事，例如迎合右翼并不谴责以色列，简直像是为了输掉选举编排好的。让我们组织起来吧。我是北卡罗来纳州罗利的一名律师，我想做的不仅仅是投票和空怀希望。”（北卡罗来纳州，罗利）

“是时候为我所相信的事情站出来了。昨晚的选举结果是促使我下定决心的最后一根稻草。我想加入。”（华盛顿州，西雅图）

“这次选举对我来说是压倒一切的最后一根稻草。我对革命理论的兴趣日渐浓厚，一年前我深入研究了巴黎公社和苏联的革命，它们颠覆了我的认知。阶级斗争是唯一的出路，再也不能容忍帝国主义的种族灭绝。我认为，只有成为革命者，才能创造一个更美好的未来。”（北卡罗来纳州，威尔明顿）

因此，尽管一些人可能因结果感到沮丧，但RCA对美国的革命和社会主义的未来充满信心。//图片来源：RCA

因此，尽管一些人可能因结果感到沮丧，但RCA对美国的革命和社会主义的未来充满信心。

这次选举进一步揭示了工人阶级面临的真正阶级问题，以及资本主义政党无法解决这些问题的本质。特朗普的铁杆支持者无论如何都会追随他到底。但对于那些仅仅因为更厌恶现任政府而投票给他的人来说，“特朗普2.0学堂”将成为一次极其宝贵的学习经历。

不应该选择自我封闭和逃避现实。最有意义的人生是对社会运作方式和如何改变它有充分认识。前路将会是动荡的、漫长的和艰难的，但它指向了人类从资本主义社会的剥削和压迫中解放的道路。

只有阶级斗争——而不是“较小的恶”主义——才能击败特朗普主义！

不要战争，但要阶级斗争！

加入不断壮大的RCA队伍！

捍卫马克思主义”网站（marxist.com）是革命共产国际（RCI）的全球网站。我们是一个为世界各地社会主义革命奋斗的革命马克思主义组织。如果您认同我们的理念并有兴趣加入我们，可以填写“联络我们”的表格，致信webmaster@marxist.com，或私讯“火花–台湾革命社会主义”脸页，谢谢！