Trump pone fin al orden mundial liberal

Una sola llamada telefónica la semana pasada marcó la muerte de la llamada alianza occidental y el colapso del sistema de relaciones mundiales que ha prevalecido desde la Segunda Guerra Mundial. Esa llamada telefónica fue, por supuesto, entre Trump y Putin. No fue una mera apertura formal de diálogo. Según ambos, fue una llamada extremadamente cordial. Durante una hora y media, ambos hablaron con calidez sobre la historia común de cooperación de sus naciones, que se remonta a la Segunda Guerra Mundial, y sobre su deseo mutuo no solo de avanzar hacia la paz, sino también hacia la normalización de las relaciones económicas y políticas.

La llamada de Trump fue seguida de otra, mucho más breve, para «informar» a Zelensky de los hechos: que Estados Unidos iniciaría negociaciones para poner fin a la guerra de Ucrania... y que ni los europeos ni los ucranianos estarían presentes. No está claro cuán cordial fue esa llamada.

Solo con estos actos, Trump ha desenmascarado de un plumazo la mentira de que esta guerra no era más que una guerra indirecta entre Occidente y Rusia. Si la guerra de Ucrania es, como han repetido constantemente los liberales, una guerra puramente defensiva de una pequeña nación que lucha contra un gran agresor, y no una guerra entre representantes, ¿cómo se puede explicar que su final se negocie sin siquiera la presencia de uno de los beligerantes?

Al menos Zelensky recibió una llamada telefónica. Las clases dirigentes de Europa, por otro lado, parecen haber sido completamente tomadas por sorpresa. Apenas unas semanas antes, el enviado especial de Estados Unidos para Ucrania, Keith Kellogg, había estado yendo y viniendo entre Kiev y las capitales europeas, escuchando a los principales diplomáticos y primeros ministros, asintiendo pensativamente a sus sugerencias y prometiendo sanciones más duras a Rusia.

Ahora está claro... ¡a los europeos los han tomado por tontos todo el tiempo! Trump no tenía tales intenciones, y si las conversaciones de Kellogg sirvieron para algo, fue para convencer a Trump de que el lugar para los europeos está lo más lejos posible de la mesa de negociaciones.

Tras su amable intercambio, Trump y Putin se pusieron inmediatamente manos a la obra en lo que respecta a las negociaciones. Mientras Kellogg corría por Europa, otro enviado de Trump, Steve Witkoff, había estado secretamente en Moscú negociando el gesto amistoso de un intercambio de prisioneros. Después de que se anunciara, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, expuso públicamente la posición negociadora de Estados Unidos. En esto consiste:

• Ucrania tendrá que hacer concesiones territoriales, y el «objetivo poco realista» y la «meta ilusoria» de volver a las fronteras anteriores a 2014 para Ucrania tendrán que ser abandonados. Las futuras fronteras tendrán que basarse en «una evaluación realista del campo de batalla»;
• Las futuras «garantías de seguridad» para Ucrania en el futuro no incluirán tropas estadounidenses sobre el terreno. En su lugar, tendrían que intervenir tropas europeas, aunque no estarían cubiertas por el artículo 5 de la OTAN.
• Una futura fuerza de mantenimiento de la paz también incluirá tropas no pertenecientes a la OTAN, lo que de facto significaría que las fuerzas aliadas de Rusia estarían estacionadas en Ucrania.
• Que no se trata de la expansión hacia el este de la OTAN para incluir a Ucrania.

Esta es solo la posición inicial de Estados Unidos en las negociaciones, y Trump ya ha cedido todos los principales objetivos de guerra de Rusia: sus objetivos territoriales y, lo que es más importante, el fin de la expansión de la OTAN hacia el este.

Esta es una guerra en la que Trump simplemente no está interesado, una guerra en la que Occidente ha sufrido una derrota absolutamente humillante. Los ucranianos están derrotados ahora. Su ejército carece de tropas y está desmoralizado. Nuevos batallones mecanizados se han desintegrado uno tras otro tan pronto como han entrado en el campo de batalla. Las cosas están tan mal que se está enviando a pilotos expertos al frente para luchar como soldados de infantería. Rusia está apretando el cerco.

Pero esto es mucho más que una simple derrota de Occidente en Ucrania. Es el fin de «Occidente» como tal. Trump ha señalado que no le preocupa la influencia rusa en Europa del Este, ni el destino del continente en su conjunto. Sin embargo, todo el propósito de la OTAN como alianza militar está precisamente dirigido a Rusia, a evitar que Rusia ejerza influencia sobre Europa.

Con Estados Unidos alejándose de esta guerra, mientras que la OTAN todavía posee su capa exterior, de facto ha dejado de funcionar.

No estaba destinado a terminar así

No podría haber un contraste más marcado entre cómo está terminando realmente esta guerra y cómo los liberales habían soñado una vez que terminaría. Se suponía que terminaría con Rusia paralizada, incluso con la caída de Putin y la desintegración de la Federación Rusa. En lugar de eso, ¿qué estamos viendo? El final de esta guerra se ha convertido en el final de todo un orden mundial que ha estado vigente desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

Se está cerrando el telón de una relación de décadas entre Estados Unidos y Europa, en la que Estados Unidos apoyó política, económica y culturalmente a sus aliados europeos como parte de un «orden basado en reglas» liberal bajo cuya bandera el imperialismo estadounidense se impuso en todo el mundo.

Trump no podría haber sido más claro sobre su política: América primero. Los intereses estadounidenses en Europa son pequeños en comparación con otras partes del mundo y, sin embargo, aquí están los estadounidenses, mientras que la deuda federal está en su punto más alto, subvencionando los sistemas sanitarios y de prestaciones de Europa, permitiéndoles aprovecharse del poder militar estadounidense bajo el paraguas de la OTAN, ¿y para qué? Este es el pensamiento de Trump. La industria europea, la «seguridad» militar europea pueden irse a pique porque a Trump le da igual. De hecho, es mucho mejor llegar a un acuerdo con Putin para impulsar la producción de gas y petróleo, reduciendo así los precios de la energía y cumpliendo las promesas de Trump de reducir la inflación.

Por lo tanto, Trump no solo ha roto la alianza transatlántica que ha sostenido a Europa durante 80 años, desde el final de la Segunda Guerra Mundial, sino que, en esencia, ¡se está asociando con Putin contra Europa!

Los europeos están sufriendo un ataque de nervios colectivo, lo cual es bastante comprensible. Tras la impactante noticia de la llamada telefónica entre Trump y Putin, esperaban recuperar algo del protagonismo y abrirse camino a codazos hasta la mesa de negociaciones haciendo alarde de los «valores compartidos entre Estados Unidos y Europa» en la Conferencia de Seguridad de Múnich la semana pasada.

En respuesta a eso, el vicepresidente de Trump, JD Vance, les dio más de lo que esperaban, declarando de hecho la guerra a todo el establishment liberal gobernante de Europa.

«La amenaza que más me preocupa con respecto a Europa no es Rusia, no es China, es la amenaza desde dentro», dijo Vance. ¡También podría haber señalado a su audiencia y haber dicho: «¡ustedes son la amenaza!»

Aunque envuelto en una retórica de guerra cultural, el contenido de su discurso fue claro: la alianza transatlántica ha terminado, y no habrá forma de ocultarse bajo la bandera de los «valores comunes» para mantenerla unida. Criticó duramente la hipocresía de los llamados «valores democráticos» de la Unión Europea. Y hubo más que un indicio de burla cuando se dirigió a la Comisión Europea por anular las elecciones en Rumanía: «Si vuestra democracia puede ser destruida con unos pocos cientos de miles de dólares de publicidad digital de un país extranjero», incitó, «entonces no era muy fuerte para empezar».

Todo el discurso estaba lleno de desprecio, especialmente hacia los alemanes, y Vance dejó claro el apoyo de la administración Trump a Alternativa para Alemania en las elecciones de este fin de semana.

En lugar de terminar con una muestra de fuerza política por parte de los europeos, la conferencia terminó con el presidente rompiendo a llorar.

Europa intenta una demostración de fuerza

Las negociaciones ya han comenzado en Riad. En el primer día de negociaciones, los rusos y los estadounidenses han acordado «abordar los irritantes» en sus relaciones bilaterales... lo cual es una forma bastante descortés de referirse a Zelensky, Starmer, Macron y el resto de la pandilla, que están siguiendo el desarrollo de las negociaciones como el resto de nosotros: a través de la prensa.

Sin duda, los ucranianos y los europeos se han vuelto irritantes, ¡poco más pueden hacer! Zelensky intentó, sin éxito, colarse en el evento. Al no conseguirlo, ha empezado a hablar con la prensa desde Turquía.

Trump le respondió diciéndole claramente a Zelensky que no debería sorprenderse de no haber sido invitado a las conversaciones, dado que tenía años antes de 2022 para negociar con los rusos, ¡cosa que no hizo! Si quería darle a Ucrania una voz legítima que pudiera hablar en su nombre, Trump le aconsejó que empezara por convocar elecciones, que han sido suspendidas durante toda la guerra.

Mientras tanto, en un intento de hacer oír su voz por parte de estadounidenses y rusos, Macron convocó una conferencia de emergencia de las potencias europeas en el Palacio del Elíseo... no todas las potencias europeas, fíjese, sino solo aquellas con más probabilidades de acordar una posición común. No se invitó, por ejemplo, a Orban de Hungría ni a Fico de Eslovaquia.

¿Y cómo fue esta muestra de «unidad»? De manera absurda. Ha puesto de manifiesto la fractura y la impotencia totales del continente europeo.

Los estadounidenses habían pedido a los europeos que intervinieran como fuerzas de paz para garantizar la seguridad de Ucrania vigilando las nuevas fronteras, pero los europeos ni siquiera pudieron acordar una posición común sobre este punto. La italiana Meloni llegó tarde. El alemán Scholz expresó su irritación por el hecho de que se estuviera discutiendo esto... antes de irse temprano. Incluso los belicistas polacos expresaron su aversión a enviar fuerzas de paz.

Solo Macron y Starmer fueron lo suficientemente estúpidos como para expresar su voluntad de enviar tropas. Pero esto es solo palabrería, dado que Starmer condicionó su promesa a que los estadounidenses enviaran tropas como «respaldo», algo que Trump ya ha descartado.

El hecho es que el ejército británico está en un estado tan lamentable que es dudoso que Starmer pudiera enviar tropas aunque quisiera. Los generales británicos retirados han señalado que tal operación requeriría al menos 30 000 soldados británicos, pero dado que Gran Bretaña solo tiene 70.000 militares en el Ejército británico, y muchos de ellos son personal de oficina, ¡eso significa estacionar a la mayor parte del Ejército británico en Ucrania!

Lavrov ha dejado muy claro que no aceptaría ninguna clase de tropas europeas estacionadas en Ucrania después de la guerra, y dado que los europeos ni siquiera pueden ponerse de acuerdo entre ellos sobre esta cuestión, han facilitado mucho que los estadounidenses acepten sus condiciones.

Todos los europeos acordaron, por supuesto, que aumentarán el gasto en armamento, algo que Trump lleva mucho tiempo exigiendo. Pero incluso aquí todo se está desmoronando. Macron ha estado presionando para que la deuda europea común financie el rearme, algo que la clase dirigente alemana no está dispuesta a pagar.

Mientras tanto, ¿de dónde saldrían las armas? Ahora está claro que los europeos no pueden depender de que sus intereses se alineen con los de Estados Unidos. La única solución sería construir una industria aeroespacial autónoma, independiente de los estándares, el software y la asistencia técnica estadounidenses. Esa es la propuesta de Macron. Otros europeos no están tan interesados. Trump ha dejado claro que eso no tiene sentido: si saben lo que les conviene, comprarán armas fabricadas en Estados Unidos, las comprarán en grandes cantidades y, por lo tanto, seguirán atados a la industria de defensa estadounidense.

Se acabó el juego para Europa

¿Qué significa todo esto? El vertiginoso ritmo de los acontecimientos de las últimas semanas, que están rehaciendo el mundo, es la culminación de procesos que han estado en curso durante décadas.

El sistema capitalista ha ido dando tumbos de crisis en crisis desde 2008, cuando el Estado intervino para sostener el sistema tras el colapso total provocado por la crisis financiera. Se han acumulado deudas enormes e insostenibles. Nuevas crisis, como la pandemia de COVID-19, se han sumado a esta enorme carga que no ha dejado de crecer. El maldito día en que habría que devolverla se pospuso una y otra vez, aparentemente de forma indefinida.

Mientras tanto, el imperialismo estadounidense también ha ido perdiendo terreno gradualmente, sufriendo un largo proceso de declive relativo, a medida que nuevos rivales como Rusia y China emergen y lo desafían.

Estos procesos pueden continuar durante mucho tiempo sin parecer causar ningún cambio fundamental. Pero, finalmente, todo estalla a la vez. Se alcanza un punto de inflexión. Estamos viviendo un profundo punto de inflexión en este momento.

Trump ha dado un vuelco completo a la política establecida del imperialismo estadounidense, que durante muchos años ha tenido un aire de irrealidad. El «orden basado en normas» liberal, la apariencia bajo la cual el imperialismo estadounidense intentó imponerse simultáneamente en todo el mundo, se había vuelto completamente inviable.

Trump defiende la reducción y el aislacionismo. Con ello llega la retirada del apoyo al capitalismo europeo, que se ha convertido en una nota a pie de página en los intereses del capital estadounidense. La seguridad, la economía, la política e incluso la cultura de Europa han girado durante 80 años en torno al apoyo de Estados Unidos. Ya no. Estados Unidos tiene asuntos más importantes que atender en otros lugares que en Europa. Sin ese apoyo, como hemos explicado en otras ocasiones, el continente europeo ha quedado totalmente expuesto.

Aunque no está muerta, la OTAN es ahora un cascarón. Y así, los europeos pretenden endeudarse más aún para financiar un rearme febril, buscando desesperadamente una salida. Pero solo los últimos días han puesto de manifiesto lo que fundamentalmente obstaculiza el capitalismo europeo: aquí tenemos un mosaico de pequeñas economías, poco competitivas a escala mundial, sin influencia, con intereses nacionales diferentes que divergen rápidamente sin el apoyo externo de Estados Unidos. Estas pequeñas naciones serán empujadas en diferentes direcciones a medida que avancemos.

En el pasado, la UE, el BCE y demás se adelantaron para rescatar a los países que se enfrentaban a la bancarrota con el fin de mantener unida a la UE. Lo vimos durante la crisis de la deuda de la zona euro. Más recientemente, lo vimos en el programa de recuperación tras la pandemia de COVID-19. Se canalizaron enormes cantidades de dinero en efectivo a Italia, por ejemplo, para mantenerla en la UE, ya que Italia era uno de los miembros de la UE más cercanos a la bancarrota, mientras que Hermanos de Italia se acercaba al poder.

Pero, ¿podrán o podrán repetir eso? Entre las clases dirigentes de Europa se está desarrollando la idea de que primero deben rescatarse a sí mismos, a expensas del resto del continente si es necesario: podemos ver a Alemania primero, Francia primero, y así sucesivamente, ganando en el futuro. Los próximos años podrían incluso ver la ruptura completa de la Unión Europea.

Mientras Trump habla de levantar las sanciones a Rusia, no ha abandonado su amenaza de aranceles a Europa. Sin los estadounidenses, los rusos son ahora la gran potencia militar en el borde de Europa, y ellos también cobrarán un precio por ello. Estos pequeños países serán eliminados por las grandes potencias, por Estados Unidos, China y Rusia.

Europa es el continente donde nació el capitalismo. Ahora, en medio de la agonía de muerte del capitalismo, Europa se encuentra en el centro de la tormenta, siendo devorada, sin futuro bajo este sistema.

Todo esto tiene enormes consecuencias sociales para el continente. Está sumido en una crisis de deuda, incluso antes de que se añadan nuevos gastos militares a la pila. La clase dominante sabe lo que hay que hacer: tienen que atacar brutalmente a la clase trabajadora. Pero Macron está más o menos acabado, el Partido Reform está en lo más alto de las encuestas en Gran Bretaña, y el AfD parece dispuesto a ocupar el segundo lugar en Alemania. Lo mismo ocurre en muchos otros países.

El auge de estos partidos no es un mero síntoma de un «giro a la derecha» en la sociedad. Es una expresión de enormes estados de ánimo de ira que se acumulan en la sociedad contra toda la clase dirigente y el establishment. La ausencia de una alternativa de izquierdas, o más bien, las traiciones absolutas de la izquierda, que se ha unido a los liberales desde 2008, han hecho esto posible. Pero esto preparará el terreno para nuevos y aún más agudos virajes a la izquierda en todo el continente, y para explosiones revolucionarias que sacudirán los cimientos del capitalismo en Europa, cimientos que se están resquebrajando y astillando en este mismo momento.