Trump di fronte a un dilemma insormontabile mentre l’Iran sta prevalendo

A quattro settimane dall’inizio della guerra di aggressione di Stati Uniti e Israele contro l’Iran, gli obiettivi bellici dell’imperialismo statunitense non solo non sono stati raggiunti, ma sembrano più lontani che mai. Trump si trova di fronte a una situazione impossibile. Se decidesse di limitare i danni e dichiarasse vittoria adesso, ciò rappresenterebbe un’enorme umiliazione per l’imperialismo statunitense e un duro colpo a livello personale. Ma qualsiasi tentativo di intensificare il conflitto sarebbe irto di pericoli e comporterebbe gravi rischi, con ben poche possibilità di successo. Al momento sembra che stia cercando di fare entrambe le cose contemporaneamente.

[Source]

Negli ultimi giorni, Trump ha rilasciato una serie di dichiarazioni deliranti, ognuna delle quali contraddiceva direttamente quella precedente. Un giorno annuncia con sicurezza che gli Stati Uniti hanno già vinto la guerra e stanno pianificando di “ridimensionare” l’operazione, solo per minacciare una distruzione massiccia il giorno dopo, a meno che l’Iran non capitoli completamente. A ciò segue poi un annuncio fiducioso secondo cui sono in corso negoziati e che questi sono molto promettenti e cordiali.

Un analista ha osservato che il modo per interpretare i continui cambiamenti nei messaggi di Trump è capire come si rivolga contemporaneamente ad almeno diversi destinatari, e che debba dire cose diverse a ciascuno di essi.

Uno di questi interlocutori sono “i mercati”, ovvero la classe capitalista, rappresentata dagli investitori in borsa, dagli speculatori e dai detentori di titoli di Stato. Sono preoccupati per l’impatto degli alti prezzi dell’energia sull’economia mondiale, e quindi Trump cerca di rassicurarli che va tutto bene.

In una recente conferenza dei massimi dirigenti del settore energetico, tenutasi a Houston, negli Stati Uniti, sono state espresse anche le preoccupazioni delle grandi compagnie petrolifere. Parlando della guerra, un partecipante della BP ha affermato:

“Non abbiamo mai visto nulla di simile: in passato non ci sono mai stati sconvolgimenti di questa portata… È l’argomento di studio o il peggior incubo di ogni analista petrolifero, qualcosa che non avremmo mai pensato potesse accadere.”

In risposta a ciò, il rappresentante della Casa Bianca presente ha cercato di rassicurare i presenti, affermando che “il presidente Trump sa esattamente cosa sta facendo”, sottolineando che tra un paio di settimane la guerra sarà finita e che “una volta raggiunti gli obiettivi militari e neutralizzato il regime terroristico iraniano, petrolio e gas scorreranno più liberamente che mai e i prezzi torneranno rapidamente a scendere”. Si tratta di un pio desiderio.

Lunedì 23 marzo, mezz’ora dopo l’apertura, i mercati azionari erano in calo e i prezzi del petrolio stavano schizzando alle stelle, dopo la precedente minaccia di Trump di un ultimatum di 48 ore all’Iran per riaprire lo Stretto di Hormuz. Se l’Iran si fosse rifiutato di obbedire, Trump aveva minacciato di scatenare l’inferno, annunciando su Truth Social che: “gli Stati Uniti colpiranno e annienteranno le loro varie CENTRALI ELETTRICHE, INIZIANDO PRIMA DA QUELLA PIÙ GRANDE.”

Ma con l’avvicinarsi della scadenza dell’ultimatum, il messaggio di Trump è cambiato completamente. Ha iniziato a dichiarare vittoria, parlando di “colloqui molto buoni e produttivi” con gli iraniani, e che si sarebbe potuto raggiungere un accordo poiché c’erano “punti di accordo importanti, direi quasi tutti i punti di accordo”. Ha dichiarato che su questa base avrebbe concesso all’Iran una proroga di cinque giorni.

Incredibilmente, i mercati hanno abboccato: i prezzi del petrolio sono scesi e la borsa si è parzialmente ripresa. Resta da vedere se abbiano effettivamente creduto a ciò che Trump stava dicendo, o se avessero semplicemente paura che qualcun altro potesse trarne profitto.

Secondo quanto riferito, quindici minuti prima del discorso di Trump, qualcuno ha scommesso 760 milioni di dollari sul calo dei prezzi del petrolio. Non è la prima volta che ciò accade, ovvero che vengano piazzate scommesse basate su informazioni che solo qualcuno nel gabinetto di Trump – o forse un parente – potrebbe possedere.

Trump dice cose diverse a persone diverse. Oltre che ai mercati, si rivolge anche agli iraniani, agli israeliani e alla sua base elettorale.

Tutti i politici capitalisti mentono. Fa parte del loro lavoro. Ma bisogna dire che Trump ha elevato questa pratica a forma d’arte!

La scommessa di Trump è fallita

Ma il fattore principale alla base del comportamento imprevedibile di Trump è il fatto che il suo grande azzardo è fallito completamente. All’inizio della guerra, Trump, inebriato dalla fiducia dopo l’attacco al Venezuela, pensava che la guerra sarebbe finita in tre giorni, o forse al massimo in un paio di settimane. Gli obiettivi dichiarati della guerra erano chiari e includevano un cambio di regime in Iran. Si sarebbe usata una forza militare schiacciante per distruggere l’esercito iraniano e la sua capacità di reagire, e a Teheran si sarebbe insediato un regime compiacente verso l’imperialismo statunitense. In realtà, hanno ottenuto esattamente il contrario.

Il regime in Iran è sicuro di sé e sprezzante, poiché ha il controllo della situazione, un fatto di cui è fin troppo consapevole. Fondamentalmente, l’Iran controlla lo Stretto di Hormuz. Attraverso di esso può infliggere un danno enorme all’economia mondiale e direttamente agli Stati del Golfo. Calcola, correttamente, che di conseguenza i mercati eserciteranno pressioni su Trump affinché fermi la guerra e che la minaccia dell’inflazione minerà la sua popolarità in un momento in cui si appresta ad affrontare le elezioni di medio termine.

D’altra parte, a quasi quattro settimane dall’inizio della guerra, l’Iran è ancora in grado di lanciare efficacemente missili, razzi e droni e di colpire con precisione i propri obiettivi in Israele e nel Golfo. Solo pochi giorni fa, l’Iran ha colpito con successo le città di Dimona, Arad e Beersheba nel sud di Israele, oltre a aver effettuato una serie di attacchi diretti nel centro del paese, senza alcun segno che le difese aeree israeliane abbiano intercettato gli attacchi.

La capacità di Israele di intercettare gli attacchi iraniani sta chiaramente diminuendo. In primo luogo, c’è il fatto che le munizioni per la difesa aerea israeliane sono seriamente esaurite. In secondo luogo, a causa delle scorte esaurite di Israele, c’è il fatto che non sono più in grado di proteggere tutto il paese.

Al di fuori delle principali città israeliane, come Tel Aviv e Gerusalemme, le città e i centri più piccoli sono lasciati senza protezione. Molte scuole in tutto Israele sono chiuse ormai da settimane, e l’Iran ha sferrato con successo attacchi contro infrastrutture chiave, come la raffineria di petrolio di Haifa, la più grande di Israele. Tutto ciò sta avendo un forte impatto sull’opinione pubblica in Israele, un paese in cui la classe dominante si è fondata in gran parte sull’idea di poter garantire sicurezza agli ebrei israeliani contro una minaccia straniera.

Gli iraniani hanno chiarito fin dall’inizio di avere la capacità di rispondere con la stessa moneta a qualsiasi attacco gli Stati Uniti e Israele sferrino contro di loro. Ogni singola minaccia di Trump, o attacco da parte degli israeliani, ha ricevuto una risposta di pari misura da parte degli iraniani.

Quando Trump ha recentemente minacciato di colpire gli impianti di stoccaggio del petrolio iraniani, l’Iran ha reagito con attacchi contro impianti simili in tutto il Golfo. La minaccia di Trump di distruggere le infrastrutture elettriche e gli impianti di desalinizzazione iraniani è stata accolta dagli iraniani con la stessa minaccia nei confronti degli Stati del Golfo, che dipendono dalla desalinizzazione molto più dell’Iran.

Recentemente, l’Iran è effettivamente riuscito a costringere gli Stati Uniti e Israele a fare marcia indietro. Israele ha sferrato un attacco missilistico contro la parte iraniana del giacimento di gas di South Pars – il più grande al mondo, condiviso tra Iran e Qatar – che è stato contrastato da un attacco iraniano contro la parte qatariota dell’impianto. Il presidente Trump è stato quindi costretto a chiedere agli israeliani di cessare tali attacchi in futuro, a causa dei potenziali impatti che potrebbero avere sull’economia mondiale già danneggiata.

Trump intensificherà la guerra?

Questa è la realtà di questa guerra. Solo comprendendo che l’azzardo di Trump è fallito in modo catastrofico possiamo capire cosa sta succedendo ora.

Trump sta cercando di far credere che la guerra sia praticamente vinta, preparando il terreno per limitare le perdite e ritirarsi. Ecco perché sostiene che siano in corso negoziati “molto cordiali” con l’Iran, cosa che l’Iran ha negato con veemenza. Ha anche cercato di affermare che gli Stati Uniti avrebbero raggiunto il loro obiettivo di un cambio di regime, dato che le persone al vertice del regime iraniano sono diverse da quelle presenti all’inizio della guerra!

Contemporaneamente alla proclamazione della vittoria, Trump sta inviando ulteriori truppe nella regione. Il Pentagono ha confermato che elementi della 82ª Divisione aviotrasportata, compreso i suoi alti comandi e una brigata da combattimento, si stanno schierando in Medio Oriente, insieme a ulteriori aerei da combattimento e navi da assalto anfibio. Si uniranno ai circa 50mila militari statunitensi già presenti nella regione e alle migliaia di marines attualmente in transito su navi d’assalto anfibio come la USS Boxer e la USS Tripoli. Sebbene ciò non sia ancora sufficiente per un’invasione terrestre su larga scala dell’Iran, fornirebbe truppe a sufficienza per una sorta di incursione limitata. Negli ultimi giorni, l’Iran ha segnalato con forza di sospettare un’imminente incursione che potrebbe provenire dal Kuwait, o forse attraverso l’Iraq o direttamente via mare verso l’isola di Kharg.

Gli iraniani hanno ipotizzato che uno dei possibili obiettivi di Trump, dietro la sua posizione di negoziati di pace di successo, sia quello di guadagnare tempo sufficiente per dispiegare truppe a sufficienza per condurre una nuova operazione. Gli americani hanno già dato prova di questo in passato: non è la prima volta che utilizzano i negoziati come stratagemma mentre preparano un intervento militare. Non è da escludere che, prima di limitare i danni e ritirarsi, Trump possa tentare una sorta di incursione terrestre come dimostrazione di forza.

I media borghesi statunitensi riferiscono che Trump è stato avvisato dagli strateghi militari che, qualunque operazione decida di intraprendere, si trovano in una posizione molto rischiosa. I loro sforzi della scorsa settimana per indebolire il controllo iraniano sullo Stretto di Hormuz attraverso il bombardamento delle infrastrutture nella zona non hanno funzionato; e un tentativo di conquistare l’isola di Kharg non ostacolerà la produzione petrolifera dell’Iran come previsto in precedenza, e sarebbe inoltre molto pericoloso.

Un altro possibile obiettivo dell’escalation sarebbe l’occupazione di una serie di piccole isole sul lato nord dello Stretto di Hormuz. Non c’è dubbio che gli Stati Uniti abbiano la capacità di portare a termine un’operazione del genere, ma una volta che le truppe arrivassero in loco, diventerebbero bersagli facili per i droni iraniani e altri attacchi. Il controllo diretto su queste isole non garantirebbe necessariamente la riapertura sicura dello Stretto.

Ancora più stravagante è la proposta degli Stati Uniti, discussa apertamente, di far atterrare forze speciali nella città iraniana di Isfahan per estrarre l’uranio arricchito che è immagazzinato sottoterra in un sito destinato allo scopo.

Il fatto che piani come questo siano estremamente pericolosi e pieni di esiti potenzialmente disastrosi per gli Stati Uniti non significa che Trump non sia disposto a metterli in atto in un modo o nell’altro, poiché potrebbe calcolare di aver bisogno di una vittoria di alto profilo per salvare la situazione per gli Stati Uniti.

Ma come gli hanno detto gli iraniani, una guerra coinvolge due parti. Una guerra non finisce se una delle parti non è interessata a porvi fine, e gli iraniani non sono dell’umore giusto per concludere questa guerra senza aver raggiunto i propri obiettivi bellici, ora che hanno il controllo dello stretto cruciale di Hormuz.

L’Iran ha il controllo della situazione

Il “Piano di pace in 15 punti” di Trump, proposto agli iraniani, è essenzialmente una richiesta di capitolazione totale, dopo che gli Stati Uniti non sono riusciti a vincere sul campo di battaglia. Esige che l’Iran smantelli i propri impianti di arricchimento nucleare; si impegni a non perseguire mai armi nucleari; consegni le proprie scorte di oltre 400 chilogrammi di uranio arricchito all’Agenzia internazionale per l’energia atomica, che avrà pieno accesso agli impianti iraniani; e smantelli i propri siti nucleari di Fordow, Isfahan e Natanz. Esige inoltre che l’Iran abbandoni i suoi alleati regionali, cessando di fornire loro armi e finanziamenti; che riapra lo Stretto di Hormuz; e che limiti la gittata e la qualità del suo programma missilistico.

In altre parole, Trump sta cercando di raggiungere con la firma di un pezzo di carta tutti gli obiettivi che non è riuscito a raggiungere attraverso la guerra.

Non sorprende che gli iraniani abbiano respinto queste richieste senza esitazione e ora abbiano una posizione molto forte nei futuri negoziati. Hanno rilanciato con le seguenti richieste: la completa cessazione “delle aggressioni e delle esecuzioni” da parte del nemico; l’istituzione di meccanismi concreti per garantire che la guerra non venga nuovamente imposta all’Iran; il pagamento garantito dei danni di guerra e delle riparazioni; la conclusione della guerra su tutti i fronti e per tutti i gruppi di resistenza in tutta la regione; il riconoscimento della sovranità dell’Iran sullo Stretto di Hormuz come suo diritto naturale e legale, a garanzia degli impegni dell’altra parte.

Ci sono già notizie secondo cui sarebbero vicini a raggiungere un accordo con diversi paesi, con alcune petroliere che hanno attraversato lo Stretto in sicurezza. Si dice che in alcuni casi sia stato versato un pagamento all’Iran per ottenere il permesso. In tempo di pace, una media di cento navi attraversa lo Stretto di Hormuz ogni giorno, e quindi l’Iran ha la possibilità di realizzare ingenti guadagni se riuscirà a imporre un pedaggio.

E così, sebbene il problema non sia risolto, gli iraniani hanno il saldo controllo della situazione. Hanno il pieno controllo dello Stretto, al punto da avanzare richieste nei negoziati per cose che di fatto già possiedono.

Per quanto riguarda il ritiro di tutte le basi militari statunitensi, ciò è avvenuto solo in parte in Iraq, dove la NATO ha ritirato le sue forze rimanenti da Camp Victory, con le forze statunitensi nel paese ora limitate a un numero ridotto a Erbil (nel Kurdistan iracheno) e al confine siriano.

Secondo un’indagine del New York Times, “molte delle 13 basi militari della regione utilizzate dalle truppe americane sono praticamente inagibili” a causa degli attacchi iraniani e le truppe sono così costrette a trasferirsi in alberghi e gli Stati Uniti a lanciare attacchi da più lontano, da navi della Marina e basi in Europa.

A un certo punto i paesi del Golfo dovranno valutare se sia vantaggioso per loro mantenere una presenza militare statunitense sul proprio territorio. In questo momento si trovano in una situazione in cui le loro infrastrutture sono sotto attacco da parte dell’Iran come rappresaglia per una guerra iniziata dagli Stati Uniti, non da loro.

Gli iraniani sembrano ben consapevoli della loro posizione di forza nei negoziati. In risposta alle affermazioni di Trump secondo cui sarebbero in corso negoziati “cordiali”, l’Iran ha dichiarato che, in realtà, non vi sono negoziati in corso. Un rappresentante dell’IRGC ha recentemente dichiarato in una conferenza che l’Iran è dalla parte della verità, mentre gli Stati Uniti sono dalla parte delle menzogne, e che le menzogne dei media statunitensi non riescono a convincere nessuno.

In ulteriore risposta alle affermazioni statunitensi sui negoziati, che gli iraniani negano, l’Iran ha dichiarato che:

“Il livello delle vostre lotte interne ha raggiunto il punto in cui state negoziando con voi stessi? … Non chiamate il vostro fallimento un accordo.”

L’Iran sta dicendo che gli americani stanno negoziando con se stessi. Trump dice che i negoziati sono in corso, e gli iraniani dicono che i negoziati non stanno avvenendo; Trump dice che gli Stati Uniti hanno distrutto il 100% delle infrastrutture iraniane, e gli iraniani rispondono sottolineando che, nonostante la presunta mancanza di infrastrutture, hanno colpito con successo obiettivi in Israele e altrove.

Questo sta avendo un forte impatto politico ovunque, ma in particolare nei paesi dominati dall’imperialismo e nel mondo arabo e musulmano. La gente può vedere che gli Stati Uniti vengono umiliati da un paese che avrebbero dovuto distruggere completamente in tre giorni. Ciò ha implicazioni politiche potenzialmente enormi per il futuro.

C’è anche la questione del Libano. Molti sono sorpresi che Hezbollah sia riuscito a ricostruire la propria organizzazione su un modello simile a quello iraniano. Gli iraniani sono stati colti alla sprovvista in due o tre occasioni dai servizi segreti israeliani, e ora in Libano hanno imparato alcune lezioni da ciò.

Per prima cosa, hanno smesso completamente di usare dispositivi di comunicazione digitale, non parlano più tra loro attraverso mezzi digitali. Hanno anche adottato lo stesso modello di difesa decentralizzato a “mosaico” degli iraniani e si sono presi il tempo necessario per ricostruire la loro struttura. E così ora, quando gli israeliani hanno tentato un’incursione via terra, questi ultimi non ne sono usciti bene e sono stati costretti a rallentare e a iniziare a bombardare ponti e infrastrutture. Israele ha dichiarato che il suo obiettivo è invadere in modo permanente la zona cuscinetto, fino al fiume Litani, ma questo non sarà affatto facile per loro.

Impatto economico

E poi c’è l’impatto economico di questa guerra. Il prezzo del petrolio oscilla da 120 dollari al barile a 87 dollari, per poi risalire di nuovo, oscillando generalmente intorno ai 100 dollari al barile. Se la guerra si protrarrà fino ad aprile, la situazione diventerà ancora più grave. In realtà, sta già avendo un impatto, facendo aumentare l’inflazione. Il prezzo alla pompa è già aumentato in diversi paesi, ma questo è solo l’inizio.

Taiwan, il più grande produttore mondiale di microchip avanzati, ad esempio, è stato gravemente colpito dalla guerra contro l’Iran. Dipende dal gas naturale liquefatto (GNL) per il 40% del proprio fabbisogno energetico, e un terzo di questo viene importato dal Qatar, che ha interrotto la produzione. Taiwan potrebbe dover attingere alle proprie riserve strategiche, che coprono appena 11 giorni di fabbisogno.

C’è poi la questione dell’elio, che è un componente cruciale per i microchip avanzati, tra le altre cose. L’elio è un sottoprodotto dell’estrazione del gas naturale e la maggior parte viene estratta ed esportata dal Qatar. Taiwan importa dal Qatar il 69% dell’elio di cui ha bisogno.

Nelle Filippine è stato dichiarato lo stato di emergenza economica per un anno e sono state attuate una serie di misure per cercare di affrontare i problemi dell’approvvigionamento di petrolio e gas, nonché l’aumento dei prezzi. In Spagna, il governo ha dovuto annunciare un programma di emergenza da 5 miliardi di euro per sovvenzionare le bollette energetiche – e questo in un paese che è generalmente meno esposto all’aumento dei prezzi del gas e del petrolio.

Oltre che per il petrolio e il gas, lo Stretto di Hormuz è un punto di strozzatura vitale per le esportazioni globali di fertilizzanti, tra cui l’urea e l’ammoniaca. La regione rappresenta circa il 25-30% del commercio globale di ammoniaca, il 46% di quello di urea e il 44% del commercio marittimo mondiale di zolfo. La Qatar Fertiliser Company (QAFCO), considerata il più grande fornitore mondiale di urea, da sola fornisce il 14% dell’urea mondiale.

La chiusura dello Stretto ha già causato un’impennata dei prezzi dell’urea del 35-40% in poche settimane. Il trasporto di fertilizzanti si è ora fermato, proprio in un momento cruciale per la stagione della semina nell’emisfero settentrionale, quando i fertilizzanti sono necessari. Ciò avrà un effetto a catena sulle colture alimentari e sulle loro rese in paesi come India, Bangladesh, Pakistan, ma anche negli stessi Stati Uniti. Ben il 20% dei fertilizzanti importati negli Stati Uniti proviene specificamente dal Qatar.

Gli analisti di Goldman Sachs avvertono che l’impatto dell’aumento dei prezzi dei fertilizzanti e della carenza di offerta si manifesterà con un ritardo di 6-12 mesi. L’attuale carenza di fertilizzanti si tradurrà in una «perdita di produzione agricola» nel corso del 2026, mentre i rischi di carestia più gravi e i picchi dei prezzi si registreranno all’inizio del 2027.

Oltre all’aumento dell’inflazione e all’instabilità dei mercati azionari, le ricadute economiche della guerra in Iran stanno facendo salire il costo del denaro e aumentare il peso del debito sui paesi capitalisti avanzati.

Considerando un’economia mondiale già fragile, lo shock iraniano potrebbe facilmente far precipitare il mondo nella recessione. Non si parlerebbe allora di stagflazione (stagnazione economica più inflazione), ma potenzialmente di una recessione inflazionaria.

L’aumento dell’inflazione e gli ulteriori tagli alla spesa sociale, dovuti all’aumento dei costi di finanziamento per i governi, sono entrambi una ricetta per la lotta di classe.

Cina e Russia

Nel frattempo, i principali rivali degli Stati Uniti stanno traendo vantaggio dai loro problemi. La Cina ha recentemente ribadito di non escludere un intervento militare a Taiwan, il che non significa che un’invasione sia imminente, ma il messaggio della Cina è chiaro: la guerra in Iran ha rivelato i limiti del potere statunitense; se non è in grado di raggiungere i propri obiettivi militari in Iran, non dovrebbe nemmeno provare a sfidare la Cina.

La Russia è il paese che forse ha tratto il massimo vantaggio dall’azzardo disastroso di Trump in Iran. Tre mesi fa, la Russia era costretta a offrire forti sconti sul proprio petrolio ad acquirenti come l’India, arrivando a vendere il petrolio a soli 22 dollari al barile. Ora, lo sta vendendo a circa 100 dollari al barile. Il Financial Times calcola che la Russia stia ottenendo 150 milioni di dollari al giorno di entrate extra grazie all’impennata dei prezzi del petrolio. Inoltre, la Russia è un importante esportatore di fertilizzanti.

Gli Stati Uniti hanno ora revocato le sanzioni imposte sul petrolio russo per 30 giorni. Non si sa per quanto tempo dureranno questi prezzi elevati, ma hanno fornito alla Russia un’enorme spinta economica, arrivata in un momento in cui l’economia russa stava rallentando.

L’altra spinta per la Russia è che gli Stati Uniti stanno ora cercando freneticamente in tutto il mondo missili Patriot, missili THAAD, batterie di intercettori e così via. Con le scorte che vengono esaurite dagli Stati Uniti, ciò significa che non vengono più utilizzate dagli ucraini, e quindi i russi ottengono una posizione vantaggiosa anche in questo ambito.

Secondo il Washington Post, “lunedì il Pentagono ha notificato al Congresso la sua intenzione di dirottare circa 750 milioni di dollari di finanziamenti forniti dai paesi della NATO attraverso il programma PURL per rifornire le scorte dell’esercito statunitense, piuttosto che inviare ulteriore assistenza all’Ucraina”. Cioè, i paesi europei della NATO stanno pagando gli Stati Uniti per rifornire l’Ucraina, ma gli Stati Uniti useranno ora quegli stessi soldi per rifornire le proprie scorte!

In un impeto di follia, gli Stati Uniti hanno anche revocato le sanzioni sul petrolio iraniano! Spiegandone la logica, il segretario al Tesoro Scott Bessent ha affermato che:

“In sostanza, stiamo mettendo gli iraniani alle corde, stiamo usando il loro stesso petrolio contro di loro.”

E quindi la logica è che gli iraniani vogliono aumentare il prezzo del petrolio, e quindi gli americani non glielo permetteranno, acquistando il loro petrolio a 100 dollari al barile. Non sono in grado di giudicare le abilità pugilistiche di Bessent, ma gli iraniani, che ora vendono più petrolio a un prezzo più alto, se la ridono mentre ne incassano i proventi.

La popolarità di Trump

Infine, c’è la questione dei livelli di gradimento di Donald Trump. Alcuni potrebbero osservare che Trump mantiene ancora una popolarità superiore a quella dei leader europei, ma l’asticella è molto bassa. La popolarità di Trump è scesa, gradualmente, nel tempo, ma nell’ultima settimana è crollata improvvisamente di quattro punti, il che è significativo, con il 36% che approva e il 62% che disapprova la sua presidenza. Secondo un sondaggio IPSOS Consumer Tracker, il 92% degli intervistati negli Stati Uniti afferma di aver notato un aumento dei prezzi della benzina nella propria zona, con l’87% che si aspetta un peggioramento della situazione.

Trump sta ottenendo risultati negativi in una grande varietà di ambiti diversi. Un sondaggio YouGov del marzo 2026 ha rilevato che il 61% dei cittadini statunitensi si oppone all’uso della forza militare per attaccare Cuba, mentre solo il 13% lo sostiene. Lo stesso sondaggio ha indicato che sono più gli americani che disapprovano l’embargo statunitense rispetto a quelli che lo approvano, in particolare il recente blocco petrolifero avviato all’inizio del 2026. Circa il 46% disapprova il blocco delle spedizioni di petrolio rispetto al 28% che lo approva.

Per quanto riguarda la guerra contro l’Iran, un sondaggio del Pew Research Center condotto tra il 16 e il 22 marzo rivela che il 61% degli americani disapprova la gestione del conflitto con l’Iran da parte di Trump, mentre il 59% ritiene sbagliata la decisione di ricorrere alla forza militare.

Il fatto che la guerra contro l’Iran non stia andando secondo i piani è aggravato dal suo impatto economico e sta causando gravi divisioni all’interno del movimento pro-Trump MAGA, che hanno portato ad alcune serie fratture all’interno della stessa amministrazione. Joe Kent, ex direttore del Centro nazionale antiterrorismo, si è recentemente dimesso dalla sua carica e ora sta facendo il giro di vari canali YouTube e podcast vicini al movimento MAGA per attaccare Trump.

Gli iraniani hanno abilmente sfruttato queste divisioni per seminare discordia nel cuore dell’amministrazione Trump. Recentemente hanno dichiarato di non voler negoziare con Steve Witkoff o Jared Kushner – che hanno giustamente dipinto come idioti – e di voler invece negoziare con il vicepresidente J.D. Vance, noto per non essere favorevole alla guerra.

Dopo la scadenza di 48 ore nel fine settimana, Trump è poi passato a un cosiddetto rinvio di cinque giorni nell’attuazione delle sue minacce. Dopo una breve tregua, la borsa statunitense è tornata in rosso, perdendo 1.000 miliardi di dollari in un solo giorno il 26 marzo. Di conseguenza, Trump ora afferma che concederà all’Iran altri 10 giorni per ottemperare alle sue richieste.

Questo potrebbe essere l’ennesimo stratagemma per avere a disposizione più tempo per preparare una sorta di operazione di terra. In ogni caso, gli iraniani non si lasciano ingannare e sanno benissimo che Trump ha già usato in passato i negoziati come copertura per un’aggressione militare.

Nessuna buona opzione

In ogni caso, l’imperialismo statunitense non dispone di opzioni valide. Ritirarsi ora senza aver raggiunto i propri obiettivi di guerra sarebbe un’enorme umiliazione. Proseguire la campagna non risolverebbe nulla, ma ne aggraverebbe l’impatto economico. Se si arrivasse a un’escalation, la situazione peggiorerebbe dal punto di vista del rischio di perdite per l’esercito statunitense, senza alcuna garanzia di ottenere concessioni dall’Iran.

In un’osservazione ironica su X, il ministro della Difesa pakistano ha commentato: “L’obiettivo della guerra sembra essersi spostato sull’apertura dello Stretto di Hormuz, che era aperto prima della guerra”.

Le conseguenze della scommessa fallita di Trump sull’Iran saranno di vasta portata, a livello politico, diplomatico, militare ed economico.