Шри-Ланка: уроки борьбы Share TweetЧуть больше месяца назад, 9 июля, восставшие массы Шри-Ланки взяли штурмом резиденцию президента Готабайи Раджапакса в Коломбо. Это стало кульминацией протестов по всему острову, которые продолжались с марта. Они уже сместили три правительственных кабинета, управляющего Центрального банка, а также братьев Готы: министра финансов Басила Раджапакса и влиятельного тогда премьер-министра Махинду Раджапакса, который был вынужден уйти в отставку 9 мая.[Source]Когда движение вылилось в восстание 9 июля, открылось короткое окно возможностей. Массы уверенно шли вперед, в то время как правящий класс находился в состоянии паники, а в армии и полиции наметился раскол. Власть была готова к захвату.Но окно возможностей не могло оставаться открытым бесконечно. Либо массы захватят власть, либо разойдутся по домам, и инициатива временно перейдет к силам реакции. В отсутствие решительного революционного руководства рабочего класса именно это и произошло.История жестока к тем, кто не использует предоставленные ей возможности. 9 июля народные массы свергли Готу Раджапакса. Но как только они ушли с улицы, его место занял Ранил Викремесинге — или Ранил Раджапакса, как его теперь презрительно называют массы. Ранил не теряет времени даром, воспользовавшись спадом движения для развязывания репрессий.Шриланкийская революция еще далека от завершения, но завершение этой первой главы содержит важные поучительные уроки для авангарда рабочего класса, как в Шри-Ланке, так и за ее пределами.Правящий класс понимает реальную угрозуДвижение в Шри-Ланке, известное как «арагалайя» или «борьба», вспыхнуло спонтанно весной, в ответ на рост цен, дефицит и отключения электричества, которые сделали невыносимой жизнь всех, кроме самых богатых шриланкийцев. Если бы в ходе этого движения профсоюзы объявили о создании рабочих и крестьянских комитетов и созыве всеобщей забастовки, рабочий класс вышел бы на передний план. Социалистическая революция могла бы стать на повестку дня в Шри-Ланке.Но «умеренные» профсоюзные лидеры не смогли выступить с инициативой. За месяцы, в течение которых массы были мобилизованы, заняв Galle Face Green и другие места, профсоюзы не смогли призвать к более чем однодневной протестной забастовке. В результате другие слои выступили вперед, чтобы заполнить вакуум лидерства. На месте оккупации в Коломбо, «Гота Го Гама», на первый план вышли представители среднего класса. Между тем, такие группы, как Ассоциация адвокатов Шри-Ланки (BASL), смогли выдать себя за голос движения, выдвигая кроткие и мягкие требования, которые стали популярными за неимением других требований, исходящих от органа, обладающего наибольшей легитимностью в движении.Выдвижение на первый план элементов среднего класса и отсутствие руководства классовой борьбы в профсоюзах означало, что движение страдало от путаницы. Это замешательство выражалось в конституционных иллюзиях; иллюзиях в отношении правовой системы; утверждениях, что арагалайя не является «ни правой, ни левой»; иллюзиях в отношении «международного сообщества»; и даже иллюзиях, что империалистические институты, такие как МВФ, могут благосклонно помочь Шри-Ланке выйти из экономического кризиса.Эта путаница отражает раннюю стадию движения. Опыт выжжет (и уже выжег) эту наивность. Но правящий класс не страдает от такого замешательства. Они понимают, что это классовая война, и знают, что им нужно делать, чтобы иметь шанс победить в ней. У них могут быть внутренние разногласия, но они инстинктивно объединяются, когда сталкиваются с угрозой со стороны революционных масс. Как и марксисты, они понимают, что самая большая угроза их власти исходит от организованного рабочего класса.И поэтому — несмотря на отсутствие идеологической ясности в движении и кротость профсоюзных лидеров — вся сила репрессий Викремесингхе обрушилась на левых и профсоюзы.РепрессииЕще до того, как парламент привел его к присяге в качестве нового президента, Викремесингхе, будучи исполняющим обязанности президента, готовил почву для репрессий. Он обвинил арагалайю в том, что в нее проникли «экстремисты», «фашисты» и «повстанцы». Слишком слабый, чтобы начать массовые репрессии, он пообещал вместо этого «определить разницу между повстанцами и протестующими».Это классическая тактика контрреволюции: одурачить, деморализовать, запутать и измотать массы движения, одновременно нанося репрессивные удары по его наиболее передовому, непримиримому слою.21 июля парламент «избрал» Ранила новым президентом. В действительности, эта марионетка — не более чем подставка для Раджапакса. Хотя его «демократические» полномочия были созданы средствами массовой информации, они являются фикцией. В 1970-х и 1980-х годах он работал министром при своем дяде, Дж.Р. Джайевардене. Именно при нем — кровавом режиме, ответственном за репрессии и погромы — была разработана нынешняя, печально известная бонапартистская конституция и ее исполнительная президентская система.Мандат Ранила от народа равен нулю. В 2020 году он был единственным членом парламента от ПНП, выбранным в национальный список за то, что набрал жалкие два процента голосов. В действительности, однако, его мандат исходит не от народа, а от правящего класса, который наделил его полномочиями для одной работы: репрессий.Как только парламент возвел его в президенты, начались репрессии. Войска были направлены в «Гота Го Гама», журналисты были арестованы, а отснятые ими материалы изъяты. Было объявлено чрезвычайное положение.Затем начались аресты и исчезновения левых и профсоюзных активистов.28 июля был выдан ордер на арест Тампитие Сугатананда Теро, генерального секретаря Объединенного профсоюза работников здравоохранения. 8 августа Мангала Маддумаге, бывший национальный организатор Межвузовской федерации студентов (IUSF — крупнейший студенческий профсоюз Шри-Ланки, стоящий во главе движения и возглавляемый левой Передовой социалистической партией), был схвачен у общественной библиотеки Коломбо.3 августа был арестован высокопоставленный профсоюзный деятель Джозеф Сталин, секретарь профсоюза учителей Шри-Ланки. В ордере на арест было указано, что он был арестован за нарушение постановления суда о запрете марша 28 марта. Пият Никешала, молодежный лидер, был арестован за предполагаемое нарушение того же постановления суда.А 4 августа были арестованы Палитха Этампавала и Дананджая Сиривардена, активисты Союза банковских служащих Цейлона.В случае с Иосифом Сталиным, по иронии судьбы, всего за год до этого Ранил Викремесингхе выступил против ареста этого же активиста Раджапаксами! А теперь в социальных сетях распространяются фотографии, на которых советник Ранила Викремесингхе по профсоюзам присутствует на той самой акции протеста 28 марта, за участие в которой был арестован Иосиф Сталин!Совершенно очевидно, что Ранил нарушает законы своего собственного правительства. Но чего еще мы должны ожидать? Для правящего класса закон — это клочок бумаги, который они с радостью попирают, когда им это выгодно. Правящий класс не питает иллюзий по поводу конституции или «верховенства закона», и мы тоже не должны.Суды служат интересам правящего класса. Они выдают ордера на арест, которые лучше всего отвечают реакции Ранила. Чтобы вселить максимальный страх, ордера исполняются полицейскими в штатском, в автомобилях без опознавательных знаков, а жертвы содержатся без связи с внешним миром в течение нескольких дней. Посыл ясен: «Мы можем заставить вас исчезнуть, и в следующий раз вы можете не появиться».Это не пустая угроза. Действительно, кампания тамильских семей за возвращение своих близких, исчезнувших в конце гражданской войны в 2009 году, отметила в этом месяце свой 2000-й день. А вдоль берега Коломбо недавно выбросило на берег множество тел, некоторые из которых были со связанными за спиной руками.Такова реальность правящего класса Шри-Ланки и всех его запятнанных кровью традиций. Наряду с многочисленными «законными» средствами подавления, он располагает и многочисленными незаконными, террористическими методами.Для революционных активистов было бы просто жалко умолять этого реакционного врага — временно победившего — подрезать себе крылья и подчиниться требованиям адвокатов и правозащитников.Скорее, самые передовые революционные элементы рабочих и молодежи Шри-Ланки должны усвоить ключевой урок этой первой фазы революции. Революция может закончиться только одним из двух способов. Либо рабочий класс с революционной партией во главе вовремя поймет, что он должен захватить власть, разбить старое капиталистическое государство и создать на его месте новое, демократическое государство трудящихся; либо правящему классу удастся переждать революцию, сохранив свое государство в неприкосновенности, и тогда он приступит к высвобождению всей жестокой силы государства против масс и их передовой гвардии.В этой борьбе на жизнь и смерть нет среднего пути, какими бы искренними ни были желания либералов, реформистов и пацифистов.Викремесингхе: слабый «силовик»Ранил Викремесингхе должен действовать осторожно. Победа реакции далеко не стабильна, и революция в Шри-Ланке не закончена. То, что закончилось, — это лишь ее первая, самая невинная глава. Режим Ранила существует благодаря временному отступлению движения, и он опирается на иллюзии, возведенные на него либералами. Это повлияло на тонкий, обеспеченный слой среднего класса, который теперь жаждет возвращения к «порядку» и надеется, что стабильное правительство разблокирует спасение МВФ и приведет к некоему подобию нормальной жизни. Это действительно слабая основа. Империалистов, конечно, не обманывает внешняя стойкость нового режима. Как объясняет международное рейтинговое агентство Fitch Ratings:«Новый президент был утвержден значительным большинством в парламенте, а его правительство привлекло к себе некоторых членов оппозиции. Это дает определенную надежду на то, что оно будет иметь достаточную поддержку для проведения переговоров и осуществления сложных реформ в рамках усилий по восстановлению макроэкономической стабильности и долговой устойчивости. Такие реформы могут открыть доступ к финансовой поддержке со стороны МВФ, что мы считаем важным для выхода Шри-Ланки из дефолта.«Парламентские позиции правительства кажутся сильными, но общественная поддержка правительства слабее. Президент Викремесингхе был премьер-министром в предыдущей администрации при президенте Готабайе Раджапаксе, который был свергнут в результате протестов. В парламенте и правительстве также по-прежнему доминируют политики из Альянса народной свободы Шри-Ланки, тесно связанного с семьей Раджапакса. Это может увеличить риск дальнейших дестабилизирующих протестов, если экономические условия не улучшатся и/или реформы вызовут общественную оппозицию.»Это лишь вопрос времени, когда движение вспыхнет вновь. Только за последние 24 часа в Чилау на западном побережье вспыхнули новые протесты рыбаков, требующих керосинового масла. Условия в Шри-Ланке таковы, что у масс нет иного выбора, кроме как снова и снова вступать в борьбу.Это правительство, как и предыдущее, не способно и не заинтересовано в решении проблем, с которыми сталкиваются массы. Тот или иной класс общества должен заплатить за этот кризис. И это правительство, слуга капитала, будет стремиться восстановить экономическую стабильность и «кредитоспособность» страны за счет рабочих и бедных: путем девальвации валюты, жесткой экономии, урезания прав трудящихся и т.д.. Только на этой основе империалистические кредиторы, такие как МВФ, вмешаются в ситуацию и предоставят помощь.С каждым днем передовым рабочим и молодежи становится все яснее, что победа революции в Шри-Ланке означает свержение капитализма на острове, как часть социалистической революции во всей Южной Азии и мире.Временная неудача, постигшая арагалайю, окажется ценным опытом. Сейчас Ранил сам дает шриланкийским массам урок беспощадности классовой войны. Если стремление к единству маскировало реальное классовое содержание движения в его продвижении, то избирательное репрессивное насилие контрреволюции обнажило его истинное содержание в отступлении.Как объяснил Маркс в «Классовой борьбе во Франции», говоря о неудачах, постигших французскую революцию 1848 года:«За исключением лишь немногих глав, каждый более или менее значительный раздел летописи революции с 1848 по 1849 г. носит заглавие: поражение революции!«Но в этих поражениях погибала не революция. Погибали пережитки дореволюционных традиций, результаты общественных отношений, не заострившихся еще до степени резких классовых противоположностей, погибали лица, иллюзии, представления, проекты, от которых революционная партия не была свободна до февральской революции, от которых ее могла освободить не февральская победа, а только целый ряд поражений.«Одним словом, революция шла вперед и прокладывала себе дорогу не своими непосредственными трагикомическими завоеваниями, а, напротив, тем, что она порождала сплоченную и крепкую контрреволюцию, порождала врага, в борьбе с которым партия переворота только и вырастала в подлинно революционную партию».
