Нагорный Карабах: кровоточащая рана пост-советского национализма

Новый виток кровавого противостояния в Нагорном Карабахе служит наиболее живым напоминанием о том, что история – не абстрактное прошлое, а реальность, которая пребывает вместе с нами.

[Source]

Национализм и пропаганда розни стали в 1980-е годы тем тараном, которым разложившиеся бюрократические клики Югославии и СССР пробивали себе путь к власти и собственности в конкретных республиках. То же самое имело место в случае Нагорного Карабаха.

Генезис конфликта

Вооруженная борьба за Карабах имеет свои давние корни. На протяжении многих веков этот регион являлся местом совместного мирного проживания армянских, азербайджанских и курдских общин. В первой половине XIX века с слабеющая Персия оказалась под давлением Российского империализма и в ходе войны 1826-28 года потеряла этот регион. Народы Кавказа и Закавказья стали разменной монетой в борьбе России и Османской империи за политическую, экономическую и культурную гегемонию. Одновременно шли противонаправленные процессы: с одной стороны в городах, и прежде всего в крупнейшем промышленном центре Закавказья Баку, в пролетарской среде происходило смешение и растворение этносов и культур, с другой, в сельской местности началось территориальное размежевание по этническому и национальному признаку.

Османская империя, которую в то время часто называли «Больным человеком Европы», стояла на грани распада. Резко активизировалось национально-освободительное движение, как на Балканах, так и на Востоке империи — в Большой Армении. Одним из лидеров этой партизанской войны стал Андраник Озанян, которого Троцкий назвал в одном из своих фронтовых репортажей «героем песни и легенды». Чем хуже становились дела Османской империи, которая к тому же в 1914 году ввязалась в Мировую войну, тем более жестокие репрессии обрушивались на армянское меньшинство. В 1909 году произошла Киликийская резня, а в 1915 огромная доля армянского населения империи была уничтожена в ходе организованного младотурками геноцида.

На протяжении всего этого периода армянские беженцы из Турции и Персии заселяли каменистые склоны Армянского нагорья, что привело к смещению этно-религиозного баланса в регионе и создало там взрывоопасную ситуацию.

Вожди Октябрьской революции знали как решить эту проблему. Троцкий, своими глазами наблюдавший то как веками жившие дружно народы Балкан начинали убивать друг-друга, выдвинул лозунг Социалистической федерации Балканских народов, который был полностью применим и к Кавказу с Закавказьем. Многонациональный пролетариат Баку создал Бакинскую коммуну, которую возглавили 26 Бакинских комиссаров, среди которых был и армянин Шаумян, и грузин Джапаридзе и нарком земледелия азербайджанец Везиров. На протяжении всей своей короткой истории коммуна успешно боролась с попытками буржуазных националистов разжечь межнациональную войну в Закавказье.

В августе 1918 года Баку был занят британскими интервентами, которые рвались к месторождениям Бакинской нефти. Бакинские комиссары были арестованы их марионетками — эсерами и меньшевиками из Центрокаспия. Разумеется, британских империалистов меньше всего интересовала судьба народов Закавказья, где они старались следовать своему излюбленному принципу «разделяй и властвуй». Уже 14 сентября Баку был занят турецкой армией, городе начались армянские погромы и резня мирного населения.

Результатом этих событий стала Армяно-азербайджанская война 1918-1920 годов в которой наступления и этнические чистки с обеих сторон перемежались бесплодными мирными конференциями, которые организовывали британские и американские империалисты-«миротворцы». Результатом войны ареной который стал целый ряд регионов Южного Закавказья, но прежде всего — Нагорных Карабах стала территориальная сегрегация азербайджанцев и армян по всему региону.

Война завершилась лишь летом 1920 года, когда XI Красная Армия вошла в Закавказье и отстранила наконец от власти, как мусаватистов, так и дашнаков, Однако, национальная ситуация теперь оказалась много сложней, чем в 1916 году. Годы межнациональных войн и этнических чисток не только породили вражду между народами. Теперь они оказались разделены территориально. В 1922 году перед отцами Федеративного Союза Социалистических Советских Республик Закавказья стояла сложная задача, превращения лоскутной карты советского Закавказья в федерацию.

Замысел Ленина и Троцкого был совершенно верен, но практическая реализация этого проекта, за который отвечал Наркомнац Иосиф Сталин вызвала вопросы. Очевидно здесь сыграл свою роль как субъективных фактор, так и давление со стороны «друга» СССР — лидера Турецкой республики Мустафы Кемаля. В результате сделок и компромиссов, населенная армянами Нагорно-Карабахская автономная область оказалось частью Азербайджана.

В первые годы советской власти это не было проблемой, однако по мере бюрократического перерождения СССР, азербайджанская бюрократическая элита, в которой было все меньше марксизма и больше национализма начала проводить политику культурной и политической дискриминации армянского населения НКАО. Разумеется, каждый такой эпизод вызывал резкую реакцию руководства Армении и Хрущев, а потом и Брежнев, были вынуждены выступать модераторами этих конфликтов.

Гласность стала одним из первых и самых заметных проявлений горбачевской «Перестройки». Со сталинистской точки зрения именно гласность и вызванный ею рост национального самосознания стал причиной кровавых межнациональных конфликтов. На самом деле, их причиной стала полная презрения к интересам трудящихся политика бюрократии. Так в Степанакерте, более 80% населения которого составляли армяне телевидение весь день вещало из Баку на… азербайджанском языке. Можно представить какое раздражение это вызывало в 1987-88 годах, когда общественно-политические передачи смотрела вся страна.

Но и тогда межнациональный конфликт можно было решить мирным путем. К сожалению, партийно-хозяйственная бюрократия в этот момент была озабочена тем как разделить СССР на свои удельные княжества. В ответ на мирные демонстрации и обращения, партийные бонзы отвечали организацией банд погромщиков. Результатом этой политики стали кровавые погромы в Сумгаите и новый виток межнациональных конфликтов. После 1988 года межнациональные конфликты в Нагорном Карабахе уже не затихали. Граница НКАО стала линией фронта, а с распадом СССР в 1991 вооруженный конфликт формально стал войной между независимыми Азербайджаном и Арменией, которая в сумме длилась более шести лет. За это время погибло около 40 000 человек, сотни тысяч мирных жителей стали беженцами.

Новый виток

Война возобновилась 27 сентября, когда Азербайджан начал крупное наступление с использованием тяжелой артиллерии, танков и боевых самолетов против Нагорного Карабаха. И Баку, и Ереван подвергли бомбардировке крупные города, и, по оценкам, жертвы среди гражданского населения исчисляются сотнями.

Военный аналитик Леонид Нерсисян заявил на прошлой неделе «Независимой газете», что масштабы боевых действий беспрецедентны, и что военные потери, понесенные за один день, уже превысили потери войны 1992-1994 годов.

В обращении к народу 4 октября президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что его страна не прекратит наступление до тех пор, пока Армения официально не согласится вывести свои войска с территории Азербайджана. Он также потребовал от Армении публичных извинений.

В понедельник Иран объявил о мирном плане, предложив себя в качестве посредника между двумя враждующими сторонами. Однако российская пресса сообщила, что Баку и Турция, поддерживающая Азербайджан, готовятся к затяжной войне, в которую в дальнейшем могут втянуться Россия и Иран. У России есть важная военная база в Гюмри (102-я военная база) и серьезные экономические интересы в Армении, так что подобный сценарий вполне имеет возможность реализоваться.

Империалистические интересы в регионе

Война имеет серьезные последствия для Европы, России и Ближнего Востока, поскольку она напрямую пересекается с конфликтами на Ближнем Востоке и в Северной Африке, которые разжигались империалистическими державами на протяжений последних десятилетий.

В силу своего географического положения как моста между Европой, Черным морем и Ближним Востоком, богатый энергоресурсами Кавказ долгое время был горячей точкой империалистического соперничества. После распада СССР в 1991 году религиозная и этническая напряженность в регионе, которая на протяжении десятилетий обострялась под властью сталинистской бюрократии, систематически использовалась империалистами, особенно США и их союзниками, для продвижения своих интересов.

Особую роль в разжигании военного конфликта сыграл президент Турции Эрдоган. После долгого периода экономического роста, экономика Турции вошла в период кризисов и стагнации. Относительно американского доллара турецкая лира обесценилась за последние 5 лет более чем в 3 раза, что привело к падению уровня жизни. Это следствие либеральной экономической политики Эрдогана, которая неразрывно связана с его политической и религиозной повесткой исламизма и пантюркизма.

За годы экономического роста Эрдогану удалось подорвать непоколебимое некогда влияние турецкой армии на жизнь общество, но теперь ситуация изменилась. Эрдоган ищет путь примирения с армейской элитой. Из-за того, что последняя воспитана в антиисламском духе кемализма, единственной точкой соприкосновения остается пантюркизм. Именно отсюда пропагандистский лозунг «Один народ — две страны».

Эрдогану нужна «маленькая победоносная война», которую он, разумеется, хочет вести чужими руками. При таком развитии событий победа достанется ему и сидящим в Баку турецким генералам, а цинковые гробы с телами солдат — азербайджанским матерям.

Не только азербайджанским — сообщения о том, что тысячи исламистских наемников из Сирии и Ливии перебрасываются на сторону Азербайджана, были подтверждены президентом Франции Эммануэлем Макроном, который предположил, что исламистские боевики проникают на Кавказ через Турцию.

Заявления Белого дома пока что оставляют неясной позицию Вашингтона в отношении войны. Быстрая эскалация войны на Кавказе совпала с тем что можно назвать «неделей хаоса в Белом доме», когда Трамп публично угрожал переворотом в ноябре, а затем последовали новости о том, что президент США и ряд сотрудников Белого дома были заражены коронавирусом.

Между тем во Франции все чаще призывают Париж встать на сторону Армении.

Иран, как и Россия, воздерживается от открытой позиции, настаивая на переговорах и прекращении огня. По сообщениям некоторых российских СМИ, антиармянские настроения нарастают в Иране, население которого включает 20 миллионов этнических азербайджанцев, что составляет пятую часть всего населения страны. Подавляющее большинство из них проживает на севере Ирана, который непосредственно граничит с Азербайджаном. По оценкам, в Иране также проживает 150–300 тысяч этнических армян.

И Турция, и Азербайджан изображают войну как войну в защиту мусульманского мира и мусульманских ценностей от натиска христианской Армении. Такое позиционирование не может не вызывать отклика и волнения в России, где народы традиционно считающиеся «мусульманскими» составляют огромную долю населения в таких регионах как Поволжье и Северный Кавказ. Большая армянская диаспора также занимает заметное место в экономической и общественной жизни в нашей стране. Без сомнения, грохот выстрелов и взрывов в армянских и азербайджанских городах не может не отдаваться эхом в разговорах и мыслях людей в России (особенно тех, у кого есть родные и близкие на той или другой стороне этого конфликта).

Не менее лицемерна и политика Путина. Россия всегда имела много политических и военных возможностей для урегулирования ситуации на Кавказе. Но для того чтобы сохранить Армению в зоне своего политического и экономического влияния российскому империализму выгоден тлеющий конфликт. Ситуация, когда России предстает единственным «защитником армянского народа». Пассивность России на протяжении последних недель может быть своего рода местью Путина Пашиняну за бархатную революцию 2018 года Путин хочет показать, что на его благосклонность и защиту не могут рассчитывать народы свергающие своих президентов. Лавры «жандарма Европы» Николая I не дают Путину покоя.

Пытаясь вести осторожную линию, Кремль сводит свои официальные заявления к призыву к прекращению огня и переговорам между двумя сторонами. «Независимая газета» сообщает что Владимир Путин и глава МИД Лавров взяли дело в свои руки и не хотят чтобы другие официальные лица вмешивались в переговоры.

В статье, опубликованной аналитическим центром «Россия в глобальной политике», авторы которого тесно связаны с Кремлем, подчеркивается, что война на Кавказе разразилась в пятую годовщину начала военного вмешательства России в гражданскую войну в Сирии, задачей которого было якобы сдерживание исламского терроризма (а на деле – защита империалистических интересов РФ), но теперь война приходит в непосредственную близость к границам России.

Главное опасение Кремля заключается в том, что война на его южных границах и особенно присутствие исламистских боевиков может вновь разжечь затянувшиеся этнические и религиозные конфликты внутри собственных границ. К северу от Армении, на преимущественно мусульманском Северном Кавказе, Кремль в 1994–2009 годах вел две кровопролитные войны против чеченского сепаратистского движения и, если говорить прямо, этот конфликт скорее заморожен, нежели завершен. Никто не может дать гарантии что даже удерживающий Чечню мерами государственного терроризма Рамзан Кадыров не задумается о смене своей риторики и лояльности в изменившихся условиях. В то же время продолжается и сохраняет свой опасный потенциал гражданская война на востоке Украины.

Российская олигархия, возникшая из сталинской бюрократии, предавшей Октябрьскую революцию 1917 года и разрушившую СССР, не имеет надежного выхода из разворачивающейся катастрофы.

Что делать?

Для рабочего класса война между Арменией и Азербайджаном представляет огромную опасность с обеих сторон.Продолжающаяся война до сих пор оставалась центральным фактором внутренней политики обеих стран. Во-первых, это выражается в том, что политическая элита Армении и Азербайджана состоит из людей, прошедших через конфликт или имевших к НКР прямое отношение, как бывший и текущие премьер-министры Армении. А во-вторых, военная риторика используется для оправдания репрессивных социальных и политических мер.

Единственный путь к прекращению этой войны и предотвращению угрозы гораздо более широких этнических и военных конфликтов — это борьба за социализм и пролетарский интернационализм. Эта борьба должна быть сознательно основана на уроках борьбы троцкизма против сталинизма.

Только интернационалистическое разрешение конфликта, через создание социалистической федерации в Закавказье с гарантиями возвращения беженцев и свободой самого широкого этно-культурного самоопределения может положить конец кровавой бойне. Но для этого солдаты с обеих сторон обязаны осознать что в этой войне они будут убивать друг друга за чужие интересы, объединиться со своими трудящимися братьями и сестрами с другой стороны и повернуть оружие против своих истинных врагов – собственных капиталистов и иностранных империалистов.

До тех пор пока социалистическая революция не разрубит гордиев узел национализма, люди продолжат умирать, а падения бомб на Степанакерт и Гянджу повторятся снова и снова.

За социалистическую федерацию народов Кавказа!

За мир и братство трудящихся!

За рабочую демократию и международный социализм!