荷兰：政府崩溃，维尔德斯退出 图像来源：公共领域 Share Tweet仅仅11个月后，荷兰首相迪克·斯库夫（Dick Schoof）领导的政府就崩溃了，因为臭名昭著的右翼民粹主义者吉尔特·维尔德斯（Geert Wilders）决定解散它。在这个统治阶级需要一个强化军费开支并削减其他所有支出的强有力政府的时刻，这为荷兰政治带来了更多的不稳定和不确定性。(本文原文发布于6月10日，译者：LD）【本文最初以荷兰语发布于荷兰支部网站】迪克·斯库夫政府在去年夏天上台，此前经历了几个月的谈判，期间不断发生争执，紧接着是2023年11月的选举。这次选举由自由党（PVV）赢得，该党是右翼民粹主义者吉尔特·维尔德斯领导的政党。最终，由农民公民运动（BBB，另一个右翼民粹主义政党）、新社会契约党（NSC）和自由党（PVV，前首相马克·吕特（Mark Rutte）领导的右翼政党，他也是现任北约秘书长）组成了一个右翼联盟。由于各党在是否由维尔德斯本人担任首相上存在分歧，他们决定任命一位无党派的象征性人物来领导政府。迪克·斯库夫是一位在荷兰国家官僚体系中有着悠久历史的人，曾领导过移民服务部门，甚至担任过荷兰情报与安全局（AIVD）的负责人。正如我们之前分析过的，2023年11月选举的结果是荷兰社会普遍不满的产物，维尔德斯能够借此机会利用这种情绪，因为‘左翼’没有提供任何替代方案。维尔德斯的纲领是种族主义的反移民沙文主义（尤其将难民和移民归咎于住房短缺）与民粹主义承诺的混合体，承诺降低能源、医疗和日常用品的价格。问题在于，加入政府意味着维尔德斯的政党自由党（以及农民公民运动）现在必须为他们声称代表的‘普通工人阶级荷兰人民’提供实际成果。然而，荷兰统治阶级一方面要求削减社会开支，另一方面却要求增加军费开支。右翼民粹主义者不想与这一局面挂钩。这导致了政府内部进一步的争执和冲突，一方面是民粹主义派别（PVV、BBB），另一方面是更加‘主流’的资产阶级派别（NSC、VVD以及斯库夫本人）。我们需要明确一点：维尔德斯是一个资产阶级政治家，投票支持紧缩政策对他来说并没有问题，他已经多次悄悄这么做过。然而，为了弥补紧缩政策带来的影响，他希望向支持者展示，他能够通过更加严格的反移民和反难民政策来‘交出成果’。政府各党确实已达成协议，限制庇护申请者和难民的权利，并引入更多的压制性措施。但与政府所做的所有事情一样，由于内部分歧和无能，这一进程进展缓慢。维尔德斯看到自由党在民调中下滑，担心自己很快就会主要与不受欢迎的紧缩措施挂钩。此外，他与内阁中的其他党派，特别是围绕自民党-新社会契约党和斯库夫本人的‘主流’资产阶级派别之间也存在摩擦。斯库夫承诺继续对乌克兰提供军事支持，并且在（非常谨慎地）开始批评以色列，这些决定未经过他（维尔德斯）的咨询，完全与维尔德斯的立场相悖。毕竟，维尔德斯是以色列的坚定支持者。维尔德斯的赌注在这种情况下，维尔德斯的赌注是让内阁崩溃。他首先向政府其他成员发出了最后通牒，要求接受一份由更多反难民措施组成的‘十点计划’。当其他党派拒绝全盘接受这一提案时，他便退出了政府。显然，这一切是事先策划好的。其他党派不想继续以一个无能的少数政府形式执政，而中左翼反对派也没有兴趣维持一个右翼内阁，因为这些党的选举支持将会被大幅削弱。在这种情况下，维尔德斯的赌注是让内阁崩溃。//图像来源：公共领域维尔德斯的退出在自民党、新社会契约党和农民公民运动的政治人物中引发了极大的愤怒。自民党在这一点上极为虚伪，因为它在让吕特的上一届政府因（讽刺地）移民问题崩溃时，做的正是同样的事。新社会契约党和农民公民运动特别愤怒，因为它们再也没有机会证明自己，并且很可能在下次选举中几乎被完全抹去。执政期间，农民公民运动并没有为它声称代表的农民做任何实事；它仅仅废除了前政府的氮排放政策，却没有提出任何替代方案，带来的只是更多的不确定性。新社会契约党是围绕皮特·奥姆齐赫特（Pieter Omtzigt）建立的，他是儿童福利丑闻中的告密者，但在因工作过度疲惫后，他退出了政坛。没有了齐赫特，这个党就成了一个空壳，成了一个普通的资产阶级政党，注定会像它崛起时一样迅速垮台。在接下来的时期，我们肯定会看到许多新社会契约党和农民公民运动的政治人物像老鼠一样离开他们的沉船。此番政府的垮台不符合统治阶级的利益。它需要一个强有力的政府，继续推进军事化并削减公共开支。具有讽刺意味的是，卸任的首相斯库夫将在6月底主持在海牙举行的北约峰会。事实上，他的政府已经崩溃——就像过去一段时期许多亲北约政府一样——这一点削弱了此次峰会作为力量和团结象征的意义，甚至在峰会开始之前就已显现。然而，政府的垮台并非偶然，而是荷兰资本主义深层危机的表现。荷兰可能比其他欧洲国家稍微好一些，但它存在着严重的问题，这些问题在资本主义体制下既没有得到解决，也无法得到解决。统治阶级从来没有真正信任过维尔德斯。他们试图将他拉进政府，想着通过‘驯服’他来控制局面。对他们来说的问题在于，自由党并不是一个普通的资产阶级政党，在那种政党中，统治阶级可以通过不同的职业主义政治人物在国会等场合施加压力。它是这样一个‘党’，其中一人——吉尔特·维尔德斯——决定一切。正如我们所看到的，他把自己的个人利益置于统治阶级的利益之上。接下来会发生什么？新的选举将于10月29日举行。维尔德斯将尝试让自由党变得更大，但他是否能成功还需观察。这一举动是一次大的冒险，已经分裂了他的选民。然而，只要没有能够争取到这些选民的工人阶级替代力量，维尔德斯仍将保持一部分‘反建制’选民的支持。由前欧盟委员会委员弗朗斯·蒂默曼斯领导的中左翼选举联盟——绿党（GreenLeft）和劳动党（PvdA）——将自我定位为相对右翼和所谓‘极右’的‘进步’的‘较小的恶’。作为建制派的典型代表，这个所谓的‘较小的恶’根本不可能从维尔德斯的选民中争取到任何支持。十月最可能的结果是，资产阶级政党拒绝与‘不负责任’的自由党组建新联盟。十月最可能的结果是，资产阶级政党拒绝与‘不负责任’的自由党组建新联盟。相反，选举可能会导致一个与中左翼的广泛联合，这将成为维尔德斯和其他右翼民粹主义者的容易攻击对象。这基本上将是吕特和斯库夫政府的延续，只是有一些微小的差别。在其中缺失的正是一个工人阶级的革命性的力量，来代替这一切。正是由于缺乏这样的力量，导致了一个真空，目前像维尔德斯这样的民粹主义者正填补这个空缺。左翼改良主义的荷兰社会主义党自上次选举以来略有增长，但远不如20年前强大。它的改良主义与对移民工人（migrant workers）的沙文主义相结合，未能赢得维尔德斯的选民，这些选民只会在荷兰社会主义党身上看到维尔德斯正确的证据，或者只是一帮激进的青年。同时，在经济领域，近年来我们看到了一波新的阶级斗争，涉及各个行业的罢工。缺失的不是一般意义上的激进性，而是政治替代力量。社会中一部分人的摆动迟早会为另一次向左的摆动做准备，因为其他力量将填补这个空白，并表达荷兰社会日益增长的愤怒。目前，荷兰的共产主义者仍然太小，无法填补这个空缺。我们必须建立一个真正的革命性阶级替代力量，既不同于维尔德斯，也不同于自由派和中左翼。只有将工业、基础设施、住房和土地纳入公有制，我们才能在多数人的利益下进行规划和生产，为所有人提供美好的生活。帮助我们建设这一力量。加入革命共产国际！“捍卫马克思主义”网站(marxist.com)是革命共产国际(RCI)的全球网站。我们是一个为世界各地社会主义革命奋斗的革命马克思主义组织。如果您认同我们的理念并有兴趣加入我们，可以填写“联络我们”的表格，致信webmaster@marxist.com，或私信“火花–台湾革命社会主义”脸页，谢谢!
