Палестино-израильский конфликт

Какова была реальная роль британского империализма в создании государства Израиль? Как к этому относились СССР и американский империализм? Какую политику в отношении Израиля проводила ООП в прошлом? Какое решение могут предложить еврейским и палестинским рабочим марксисты? В этой небольшой статье мы постараемся ответить на эти вопросы.

Британский империализм поддерживал создание Израиля?

Государство Израиль было искусственно создано в конце Второй мировой войны. Поскольку сегодня Израиль главный союзник западного империализма на Ближнем Востоке, многие думают, что Израиль всегда пользовался постоянной поддержкой империализма. На самом деле, создание Израиля было очень непростым делом. Британские империалисты фактически выступали против создания Израиля. Великобритания и Франция получили новые колонии после краха Османской империи. В 1914 с началом Первой мировой войны, Великобритания пообещала независимость арабским странам, включая Палестину, взамен на арабскую поддержку против Турции, союзницы Германии. Это решение было подтверждено в 1916, когда Великобритания и Франция подписали соглашение Сикес-пико, по которому арабские районы были разделены на сферы влияния. Ливан и Сирия вошли в зону Франции, Иордания и Ирак отошли к Великобритании, Палестина должна была интернационализироваться. Таким образом, практически Великобритания обещала арабом самоопределение. Однако, в 1917 лорд Балфор, британский министр иностранных дел послал письмо лорду Ротштльду лидеру сионистов, которое позднее стало известно под именем «декларация Болфора». Он заявил, что Великобритания будет использовать все возможности для создания в Палестине еврейского государства. В то время население Палестины составляло 700 000 человек из которых 575 000 были мусульманами, 75 000 христианами и только 55 000 евреями.

Таким образом, британцы пообещали Палестину и евреям и палестинцам. Великобритания преследовала свои собственные интересы в регионе. Она пыталась усилить свое положение на Ближнем Востоке, продолжая натравливать арабов на евреев и наоборот.

После Первой мировой войны, в 1920 Великобритания предоставила мандат Палестине, под британской администрацией. В 1922 Совет Лиги Наций выпустил мандат по которому, в Палестине учреждалось еврейское государство. Это противоречило планам британского империализма, который балансировал между евреями и арабами (старый лозунг разделяй и властвуй).

К 1939 британские империалисты решительно выступали против любых попыток создания еврейского государства. В том же году британское правительство издало новую Белую Книгу, ограничивающую еврейскую иммиграцию и предлагающую независимость Палестине в течение десяти лет. После приезда в Палестину, в течение пяти лет, еще 75 000 евреев въезд для них был закрыт. Таким образом, фактически было создано полунезависимое арабское государство, которое было марионеткой британского империализма. Разделение населения, как это было в Северной Ирландии, позволяло британцам играть на противоречиях, поддерживая свой контроль. Британцы пытались создать буферное государство, которое гарантировало им стратегический контроль в регионе, между Средиземноморьем и Персидским заливом, и обеспечить защиту Суэцкого канала. В 1939 Белая Книга была признана неправомочной Лигой Наций. Но Лига Наций перестала быть авторитетом, так как главные страны собирались решать свои проблемы через войну, и Великобритания не как не прореагировала на решение Лиги Наций. Четыре месяца спустя, началась Вторая мировая война, и британское правительство продолжила политику Белой Книги, так как будто Палестина была британской колонией. Британский империализм ограничивало число евреев, въезжающих в Палестину, крайне жесткими мерами. Самым известным примером этого, была история с румынским евреями, пытавшихся прибыть в Израиль на судне «Струма» (Struma'). Оно прибыло в Стамбул 20 декабря 1941, на его борту было 750 еврейских беженцев, спасающихся от нацистов. Турецкие власти запретил кораблю пристать к своему берегу. Обратившись к британцам, беженцы попросили пристанища в Палестине, британцы отказали. Британский посол в Турции заявил: «мы не хотим этих людей в Палестине». И добавил: « если они достигнут Палестины, то, несмотря на незаконность этого, с ними будут обращаться гуманно». В конце концов, судно вышло в море и 24 февраля затонуло в результате взрыва. Спаслось всего два человека. Таким образом, огромное число евреев остались в нацистской Европе.

Несмотря на эту жестокую попытку остановить поток евреев в Палестину, планы британского империализма были отклонены сионистами, которые создавали террористические группы и начали кровавую компанию против британцев и палестинцев. Их целью было создание сионистского государства на территории Палестины. Организация Ирган (Ирган Цвэй Леуми, бук. Национальная Военная организация) не ограничивалась борьбой с арабами. Хотя они временами и сотрудничали с британскими войсками, во время подавления арабских партизан, когда же стало ясно, что британский империализм не собирается предоставлять евреям возможность создания государства, Ирган повернул свое оружие против британцев. Именно она ответственна за теракт против в «Давид отеле» 22 июля 1946 года, где размещалось британское командование.

После Второй мировой войны, государства члены Лиги арабских государств, сформировавшихся в 1945 году, надеялись, что все планы построения еврейского государства в Палестине, окончательно провалились. Они объявили о признание Белой Книги и думали, что все попытки создания Израиля окончены.

Холокост, проведенный нацистами в Европе, полностью изменил ситуацию. Идеи сионистов создать в Палестине новую родину евреев, получили новый импульс. Все больше евреев приезжало в Палестину, и они не собирались идти на компромисс по поводу создания Израиля.

Евреи, выступили против британцев, требуя отказа британцев от власти над Палестиной и отказу от передачи власти арабам. Британцы теряли контроль над ситуацией. Движение евреев росло и усиливалось. Британцы, не могущие больше контролировать ситуацию, передали в 1947 решение проблемы ООН.

По плану ООН Палестина должна была быть разделена, а Иерусалим должен был управляться совместно. Палестинские арабы, составляющие 70 % населения и владеющие 92 % земли, должны были (по решению ООН № 181) получить 47 % страны. Ужасная несправедливость против палестинцев была заложена изначально.

Когда это решение голосовалось в ООН, 33 голоса были за, 13 против и 10 воздержались. Среди воздержавшихся была и Великобритания. Таким образом, Израиль был создан вопреки планам британского империализма.

Однако, арабы отклонили это предложение 1947 года и стали спешно вооружаться при помощи британцев, они готовились к войне против сионистов, тем самым, стараясь предотвратить появления Израиля.

В мае 1948, соседние арабские режимы развязали войну против еврейского государства. Британцы перед своим уходом из региона, так расчертили границы, что бы войска соседних стран могли свободно подходить к границам Палестины. В то же самое время они отказались открыть порты для евреев как того требовало решение ООН, поддержав блокаду Средиземноморья, в целях не дать возможности перебросить подкрепления Израилю. Несмотря на все это арабские страны потерпели унизительное поражение. Таким образом, решение 1947 было приведено в жизнь, более того Израиль в результате войны получил даже больше.

Позиция американского империализма

США также объявили эмбарго нарождающемуся Израилю и строго ему придерживались. На ранней стадии конфликта США поддерживали политику британцев. Но американский правящий класс был разделен по этому вопросу. В конце концов, произраильское крыло смогло выиграть, и Трумен поддержал создание Израиля. Причиной были планы США ослабить Великобританию в регионе, и усилить собственное влияние.

Из всего этого хорошо видно, что британский империализм был противником создания Израиля. Позднее ситуация изменилась. Египет стал двигаться на лево-националистические позиции и поворачиваться лицом к СССР. В Сирии к власти также пришли лево-националистические силы. Все другие арабские режимы были крайне неустойчивы, они стояли перед угрозой революций. В этих условиях британский империализм изменил свое отношение к Израилю. Великобритания поняла, что самый надежный способ не потерять все, это опереться на американский империализм, и поэтому они поддержали Израиль, как единственную, устойчивую проимпериалистическую силу.

СССР

Существует миф, что СССР изначально поддерживал палестинцев, но это не так. В конце Второй мировой войны все было наоборот. Маневр США с поддержкой создания сионистского Израиля, имел поддержку сталинистов в Кремле, которые поддержали это решение в ООН.

В конце Второй мировой войны сталинисткая бюрократия оказалась в конфликте со своими прежними западными «союзниками» и искала поддержки. Ближней Восток в конце войны был все еще во власти британского и французского империализма. Так как Великобритания выступала против создания Израиля, советская бюрократия выступила за, пытаясь ослабить Британию в регионе. Сталин даже вооружал Израиль посредством Чехословакии. Таким образом, сталинская бюрократия, еще раз доказала, что ее международная политика определялась ее собственными узкоклановыми интересами, а не интересами рабочих мира. Сталинисты готовы были растоптать права палестинцев, как средство ослабления британского империализма.

ООП

В 1970 Арафат призывал сбросить евреев в море. Формально, руководство ООП выступало за единое государство палестинцев и евреев. ООП призывала создать единое государство. В 1969 в статье № 5 палестинского соглашения, говорилось, что: «Палестинцы -- это те арабские подданные, которые до 1947 года проживали в Палестине». В тоже время в статье № 6 написано: «евреи, которые проживали в Палестине, до наступления сионистов не считаются палестинцами». Это означает, что приехавшие после этой даты не признаются как палестинские граждане. В статье № 20 говориться: «Евреи не составляют единую нацию с собственной идентичностью; они -- граждане государств, в которых проживают». И хотя это верно для евреев в других странах, но в Израиле, евреи стали нацией. Из этих статей палестинского Соглашения ясно видно, что в планах было изгнание большинства евреев.

В течение многих десятилетий палестинские лидеры ясно дали понять, что их цель состоит в изгнание евреев. Такая политика привела к усилению реакции в Израиле, и бросило еврейских рабочих на поддержку усилий государственного террора Израиля против палестинцев.

Когда руководство ООП согласились с созданием двух государств?

В течение многих десятилетий ООП выступало против создания двух государств Палестины и Израиля. Они выступали за единую Палестину. Но в 1988-1989 палестинское руководство выступило с идеей двух государств, таким образом, отказавшись от палестинского Соглашения 1969 г. В 1988 Палестинский Национальный Совет (PNC) на встрече 15 ноября объявил о создание государства Палестины. 3 августа 1989 Фатх, главная сила ООП, на 5-й конференции подтвердила стратегию ООП принятую PNC. Это означает, что они согласились с разделом Палестины. Это отступление стало платой за соглашение с Америкой, которая признала ООП, и согласилась на диалог с ней. С крахом СССР, руководство ООП стали питать большие иллюзии в отношении западного империализма.

Эта перемена политики неизбежно вела к изменению целей. С этого времени ООП ограничилась требованием создания государства на Западном берегу и Секторе Газа. Это стало началом, процесса, который должен был привести к формированию палестинской власти.

Идея изгнать евреев всегда была утопией, теперь, вступив в диалог с американским империализмом и признав Израиль, это поняло и палестинское руководство. В сентябре 1993 ООП и Израиль наконец объявили, о взаимном признании друг друга приняв Палестинско-израильскую декларацию.

Прошло 14 лет после начала процесса переговоров и теперь ясно, что этот подход не привел к созданию независимого палестинского государства. Палестинские власти полностью зависят от американского империализма и Израиля.

При капитализме жизнеспособное независимое палестинское государство на Западном берегу и Секторе Газа невозможно. Израиль не позволит реальному палестинскому государства -- стать сильным и независимым, став, таким образом, конкурентом Израилю в регионе.

Создание двух государств на основе капитализма нежизнеспособно, хоть палестинцы и не против двух государств. Лучшие, на что в такой ситуации, при сохранение капитализма, могут надеяться палестинцы, некоторая форма марионеточного режима подконтрольного Израилю.

Однако, слабое палестинское псевдогосударство не сможет мирно сосуществовать с сильным империалистическим государством типа Израиля. Капиталистический Израиль не потерпит независимой Палестины. В такой ситуации ни одна из социально-экономических проблем, стоящих перед палестинцами не могла бы быть решена, ситуация продолжала бы ухудшаться.

Единое унитарное государство или федерация?

Соглашения Осло заложило основание для создания палестинской власти в Секторе Газа и Западном берегу, территории, которые по планам должны стать государством Палестина. Некоторые говорят, что принятие идеи двух государств, стало следствием слабости палестинцев и ослабления движения, и что в будущем они снова потребуют единого государства, и что мы должны поддержать это требование.

Мы спрашиваем: подъем движения в Палестине заставит ли их снова потребовать создания унитарного государства Палестина, т.е. возвращению к Соглашению 1969 года? Да, палестинцы, как мы говорили выше, не требовали единого государства в течение некоторого времени. Но можем ли поддержать требования единого государства? При сохранении капитализма конечно нет.

Последняя Интифада не достигла своей цели. Палестинцы были разбиты израильской армией. В военном отношении палестинцы не могут сопротивляться государству Израиль. Израиль -- мощная империалистическая военная сила. Перед лицом этого гиганта палестинцы, конечно не могут призывать к объединенному государству. Кроме того, если они действительно выдвинут это требования, то, как им его добиться? Как бы они добились бы этого евреев Израиля? Сегодня евреи Израиля не согласятся на создание одного объединенного капиталистического государства. Они бояться палестинского большинства. Между ними и палестинцами сформировалась слишком большая враждебность. На основе капитализма ее не преодолеть.

С другой стороны простые палестинцы устали от войны. Они ждут спокойной жизни, работы и мира. Существующая ситуация лишает их самых элементарных условий существования. 80 % экономики Западного берега и Сектора Газа зависят от Израиля. Сейчас, палестинцы не могут приезжать в Израиль и работать там. Многие из них живут за счет работы в Израиле. И они сегодня не видят выхода.

Также существует проблема беженцев, которые имеют право вернуться на родину. Однако, сегодня вернуть всех людей в свои дома, которые они имели до 1948 г. практически невозможно. Израиль теперь совершенно изменился. В рамках капитализма им там нет места, нет ни работы, ни жилья и соцобеспечения.

В такой ситуации, если бы 4 миллиона палестинских беженцев вернуться обратно, еврейское население окажется в меньшинстве. Израильский правящий класс будет использовать это, для разжигания враждебности между народами, именно поэтому евреи в Израиле никогда не согласятся на это, при сохранении капитализма.

Встав перед перспективой стать меньшинством в рамках объединенного капиталистического государства, евреи будут бороться против этого. И даже на основе социализма мы должны будем учесть факт существующего недоверия. Мы также должны помнить, что в Палестине проживают две нации евреи и палестинцы, разделенные разной культурой, языком. Мы считаем, что даже на социалистической основе должна быть автономия для евреев и палестинцев. Они должны чувствовать, что имеют безопасное место для мирной жизни. Социалистическая федерация, таким образом, должна стать гарантией для народов региона, особенно для меньшинств.

Мы можем перенять опыт России после 1917 года. До революции существовали ужасные конфликты между армянами и азербайджанцами, проходили погромы в Баку и т.д. После прихода к власти рабочих, в рамках федерации СССР были созданы две социалистические республики. Каждый народ имел свою собственную территорию, но после исчезновения угрозы национального притеснения, народы стали жить мирно.

То же самое случилось и в Югославии (даже без подлинного социалистического режима). После прихода к власти Тито, была построена федеративная республика, с территориями для сербов, хорватов и т.д. Конечно разделение народов факт. Всегда будут существовать меньшинства. Эти меньшинства должны иметь те же права, что и другие жители этих территорий.

В эксЮгославии сербы, хорваты, словенцы, македонцы и др. имели собственные территории. При экономическом росте около 10 % ежегодно национальные антагонизмы были сломлены и в течение десятилетий различные народы жили мирно, свободно передвигались по всей Югославии. Границы между республиками были открыты.

К сожалению, на основе экономического кризиса, который был следствием политики бюрократии, все застарелые проблемы всплыли наружу. С ростом безработицы, инфляции и падения экономики старые этнические конфликты вновь возродились и были использованы местной национальной элитой в личных интересах.

Однако, прошедший период (несмотря на всю бюрократическую деформацию старого режима) дает нам пример того, как можно решать этнические конфликты через экономическое развитие и равноправие народов.

Поэтому, опираясь на эти исторические примеры, мы призываем создать федеральную структуру с автономиями для евреев и палестинцев, с Иерусалимом, как столицей обеих автономий в пределах Социалистической Федерации Ближнего Востока.

Жизнеспособное палестинское государство могло бы быть построено на Западном берег, Секторе Газа и Иордании (где 60 % палестинцы) объединившись с некоторыми территориями нынешнего Израиля. Всего этого можно достигнуть на после социалистической революции и прихода к власти рабочих по всему региону. После такой революции рабочие смогли по-братски решить стоящие проблемы. Федерация подразумевала бы автономию для обоих народов, их самоуправление, право говорить на своем языке, уважение к их культуре. Экономическое сотрудничество между различными, автономными группами, строилось бы на основе единого плана. И конечно бы были бы открыты все границы, между автономиями. Идея создания двух капиталистических государств -- есть реакционная утопия, так же как и создание единой капиталистической страны. Два капиталистических государства никогда не смогут сосуществовать. Израильский правящий класс не позволит этого. Решение проблемы может быть найдено, только в ниспровержение капитализма в Израиле и деспотических арабских режимов: то есть, через революционную политику, которая единственная сможет объединить арабских и еврейских рабочих против их общего врага.

Для победы революции рабочие обеих наций нуждаются в интернационалистской перспективе. Они должны осознать, что их проблемы не могут быть решены в узких рамках национальных государств. Они должны выступить против капиталистов и владельцев, подлинных хозяев этих стран. Еврейские рабочие не враги палестинским рабочим, и наоборот. Шарон нападает на палестинцев, и в тоже время проводит безжалостную социально-экономическую политику против еврейских рабочих. В то же время мы видим, как палестинская элита обогащается за счет арабских рабочих.

Только Социалистическая Федерация Ближнего Востока, сможет обеспечить права наций. Только так можно гарантировать евреям и палестинцам достойную жизнь. Такая Федерация смогла бы быстро создать предпосылки для экономического роста. Рабочие места, вода, здравоохранение, соцобеспечение будет доступно всем. Как отмечал Ленин национальный вопрос -- это вопрос о хлебе. Как только экономические проблемы будут решены, национальный конфликт постепенно отомрет сам собой.

Сентябрь 2002