Eleições francesas: derrotar a direita e preparar-se para a guerra de classes!

A primeira rodada das eleições legislativas francesas será no domingo. Os comunistas franceses apelam por uma votação que derrote a direita e a extrema-direita nas urnas, mas também prevemos grandes lutas sociais, qualquer que seja a composição do próximo governo. Isto é, mesmo que a Nova Frente Popular, de esquerda, vença, após o segundo turno , em 7 de julho. No artigo a seguir, analisamos mais detalhadamente a tempestade que varre a vida política francesa, bem como os diferentes cenários possíveis e as tarefas resultantes para o movimento operário.

[Source]

Polarização crescente e desespero centrista

O que é óbvio é a aceleração repentina dos acontecimentos. Cada dia traz a sua cota de reviravoltas, rupturas e negações. À direita, há divisões entre os Republicanos tradicionais de centro-direita; divisões na Reconquista (fundada pelo ultradireitista Eric Zemmour); renúncias diárias por parte do Rally Nacional de Le Pen ao seu programa “social”; e total descolamento de Macron da “maioria presidencial” cessante. À esquerda, os desenvolvimentos são menos espetaculares, mas não menos significativos.

Sob o impacto do anúncio das eleições antecipadas por parte de Macron, o cenário político está sendo recomposto sob ritmo frenético. O período entre os dois turnos das eleições legislativas marcará uma nova etapa neste processo; será uma oportunidade para alianças e negociações sem precedentes. Depois haverá o segundo turno, esse grande ponto de interrogação que está dando dor de cabeça aos estrategistas da burguesia. Seja qual for o resultado, provavelmente não irá baixar a febre política da França, pelo menos não a curto prazo. Ele pode até piorá-la.

Em tese, diferentes cenários são possíveis ao final do segundo turno: uma maioria dominada pelo RN; uma maioria da Nova Frente Popular (NFP); uma nova maioria “centrista”; ou uma Assembleia Nacional completamente paralisada. Este último cenário, que não é o menos provável, abriria uma situação sem precedentes na história da Quinta República. A cereja do bolo: a Constituição não permite a organização de novas eleições legislativas antes do verão de 2025. Só Deus sabe que “solução” para o impasse seria encontrada, se é que alguma seria encontrada, mas uma coisa é certa: o regime político francês não sairia ileso disso.

Nenhum dos outros três cenários garante uma estabilização duradoura da situação. Esta é a consequência da crescente polarização política que tem permanecido presente há muitos anos. O primeiro-ministro Gabriel Attal (entre outros) castiga “os extremistas”, nos quais coloca tanto o RN como a NFP. Mas quando “os extremistas” obtêm mais de 65% dos votos previstos, em comparação com os 20% da coligação macronista (ou pós-macronista), os apelos desesperados do Primeiro-Ministro à “moderação” caem por terra. Por exemplo, não convencerá vários candidatos Republicanos que, se ainda não adotaram a estratégia de Eric Ciotti de se aliar ao Rally Nacional, se preparam para o fazer no dia seguinte à primeira ou segunda rodada. Resta saber até que ponto seguirão os seus eleitores, que prestam pouca atenção aos chavões centristas de Gabriel Attal e outros.

Na verdade, a propaganda burguesa contra “os extremistas” visa principalmente a NFP. Esta é uma tentativa de conquistar os eleitores mais “moderados” – e em particular aqueles que votaram no social-democrata de direita Raphaël Glucksmann em 9 de Junho – exortando-os a pensar seriamente sobre a ameaça que o La France Insoumise (LFI) de Jean-Luc Mélenchon representa para os próprios fundamentos da civilização humana. Centenas de vezes por dia, nos principais meios de comunicação, os líderes da LFI são acusados de anti-semitismo. Muitos dos que se entregam a esta calúnia declaram no tom da mais nobre indignação: “Como podem os dirigentes do Partido Socialista (PS) tolerar tal abominação?”

O efeito desta crua estratégia será muito limitado. Guiada por seus preconceitos pequeno-burgueses, a fração mais direitista do eleitorado de Glucksmann regressou ao grupo macronista um minuto após a formação da NFP. Esses personagens não precisaram ser convencidos pelas advertências de Attal e pela última onda de calúnias contra a LFI. Este setor representa talvez um terço dos 3,4 milhões de votos dados a Glucksmann nas eleições europeias. Macron já esgotou o apoio desta parte do eleitorado e não há muitos mais votos a ganhar. Entre os eleitores que se preparam para votar na NFP, o anti-Macronismo é uma força mais forte do que o anti-Mélenchonismo. E por uma boa razão: é Macron, e não Mélenchon, quem governa o país há sete anos – em detrimento da esmagadora maioria da população.

Pela mesma razão, os candidatos macronistas não conseguirão ganhar muitos votos à sua direita. A “maioria” cessante marcha, portanto, para uma derrota amarga e inexorável. Mas, a partir de então, a formação de uma coligação majoritária “centrista” no final do segundo turno exigiria reunir um número suficiente de deputados do LR e, acima de tudo, deputados da direita em torno dos parasitas macronistas da NFP. Este cenário parece-nos o menos provável de todos, nomeadamente porque implica encontrar muitos deputados do LR e da NFP dispostos ao suicídio político.

Os macronistas estão num impasse do qual parecem incapazes de escapar. Quanto ao próprio Presidente Macron, está mais isolado, odiado e impotente do que nunca. Este é, de um modo geral, o destino do chamado “centrismo” nestes tempos de profunda crise capitalista e de crescente polarização política.

A Nova Frente Popular

Poderá a NFP vencer as eleições legislativas e formar o próximo governo? É possível, mas não será o resultado mais provável. Para compreender a situação, devemos vincular a aritmética eleitoral à dinâmica de classe que, em última análise, constitui a sua base.

A burguesia e a pequena burguesia votarão massivamente no RN, no “centro”, ou nos Republicanos “independentes”. No entanto, isto representa apenas uma pequena minoria do eleitorado, sendo o restante constituído por jovens e trabalhadores. Em quem eles votarão? Uma grande fração deste eleitorado – particularmente nas camadas mais exploradas e oprimidas – votará no RN ou abster-se-á. Isto é o que já indicam todas as pesquisas de opinião e é consistente com uma dinâmica que já existe há muito tempo.

Conhecemos as razões fundamentais para isso. Desde 1981, vários governos ditos de esquerda traíram as aspirações dos trabalhadores, dos jovens e dos pobres. Isto desempenhou um papel central na ascensão do RN, que expandiu constantemente o seu eleitorado não só entre a pequena burguesia, mas também na classe trabalhadora. Durante décadas, milhões de trabalhadores descobriram que a alternância entre a direita e “a esquerda” não mudou absolutamente nada na sua situação. Tanto à direita quanto à “esquerda”, foram esmagados pelo desemprego, pelo fechamento de empresas, pela destruição dos serviços públicos, pela insegurança no emprego e por muitos outros males, enquanto uma pequena minoria da população acumulava fortunas cada vez mais indecorosas.

A dinâmica eleitoral do RN só pode ser rompida de duas formas. A mais dolorosa é que as massas experimentem um governo do RN, cuja política reacionária e pró-capitalista acabaria por decepcionar o seu eleitorado da classe trabalhadora. A mais combativa é o desenvolvimento de uma alternativa massiva de esquerda que seja radical o suficiente para atrair o apoio de milhões de jovens e trabalhadores que, na ausência de tal alternativa, se abstêm ou se voltam para o “radicalismo” demagógico do RN – que, além disso, se beneficia da vantagem decisiva de nunca ter estado no poder.

No entanto, a NFP não é uma alternativa de esquerda suficientemente radical, seja no seu programa ou na sua composição política. A inclusão de François Hollande é o símbolo disso; é também um presente de primeira linha para o RN. Mas, para além deste caso grotesco, a composição da NFP como um todo, com os seus velhos partidos desacreditados (PS, Partido Comunista e Verdes), terá dificuldades em convencer a massa dos jovens e dos trabalhadores mais pobres, os mais explorados, os mais esmagados pela crise do capitalismo.

A responsabilidade por esta situação recai, em primeiro lugar, sobre os dirigentes do PS, do PCF e dos Verdes, que continuaram a se deslocar para a direita nas últimas décadas. Mas os líderes da FI também são responsáveis pela atual dinâmica eleitoral. Mostraram-se incapazes de romper com a ala direita do reformismo. A NFP é ainda mais moderada do que a anterior coligação de esquerda Nupes, que por sua vez marcou um retrocesso em comparação com a LFI em 2022.

Não estamos dizendo que uma vitória da NFP seja impossível. Esta eleição será muito polarizada. Entre a massa de jovens e trabalhadores que se abstêm, haverá uma explosão de mobilização em benefício da NFP – não com base no entusiasmo por esta coligação de “esquerda”, mas em oposição ao RN, que agora está às portas do poder. A escala desta explosão será um dos elementos decisivos da equação eleitoral.

O programa econômico do NFP

O colapso do “centro” levou ao colapso da chamada “Frente Republicana contra o RN”. Ela foi substituída por uma nova “Frente Republicana” – contra a NFP. É óbvio que a burguesia prefere a ideia de um governo do RN a de um governo da NFP. Em entrevista recente ao Le Figaro, o presidente da organização patronal Medef, Patrick Martin, declarou: “o programa do RN é perigoso para a economia, para o crescimento e para o emprego franceses; o da Nova Frente Popular é igual, senão pior.” Este “senão pior” atinge o cerne dos pensamentos de Patrick Martin. Ele sabe que, uma vez que o RN esteja no poder, o seu verdadeiro programa seria um cheque em branco na mesa da Medef.

Mais explicitamente do que Patrick Martin, jornalistas e “especialistas” de direita proclamam todos os dias: “melhor o RN no poder do que a NFP!” Preveem, em particular, um cataclismo econômico se o programa da NFP for implementado. Como explicamos recentemente, “estes gritos de indignação são uma prefiguração das enormes pressões que a burguesia exerceria sobre um governo da Nova Frente Popular, desde o primeiro dia, para renunciar às medidas progressistas do seu programa oficial e prosseguir uma política de austeridade.” A ala direita da NFP seria muito sensível a estas pressões e cederia rapidamente. É por isso que apelamos à juventude e ao movimento dos trabalhadores para que se preparem para mobilizações em grande escala a fim de exigir a implementação imediata e o aprofundamento das medidas progressistas do programa da NFP, se ela vencer.

Confrontados com ataques à viabilidade do seu programa econômico, os dirigentes da NPF respondem que o aumento do salário-mínimo e outras medidas favoráveis ao poder de compra das massas irão reavivar o consumo das famílias, o que estimulará o investimento e a produção empresarial. Apresentam mesmo a perspectiva de um crescimento de 3% no curto prazo, um desempenho que a economia francesa não alcança desde 2000. Além disso, afirmam que o crescimento aumentará as receitas fiscais, o que proporcionará uma base sólida para investimentos públicos – para o benefício de todos: trabalhadores, patrões e classes médias.

A Révolution rejeita a propaganda dos economistas burgueses que preveem um colapso completo da economia se o programa da NFP for implementado, porque o que estas pessoas basicamente querem dizer é que apenas uma política de contrarreformas e de empobrecimento é economicamente viável. Dito isto, os líderes da NFP estão vendendo um conto de fadas keynesiano.

Novamente: se a NFP chegar ao poder, a burguesia francesa exercerá enorme pressão sobre o governo para que renuncie às suas medidas progressistas que ameaçam os lucros dos capitalistas. Estas pressões assumirão diferentes formas – incluindo, se necessário, uma campanha de chantagem sobre o desemprego e greves de investimento. Mas esta ofensiva combinada da burguesia francesa será acompanhada por uma reação “espontânea” dos mercados financeiros mundiais. No contexto atual, de recessão na economia francesa, de derrapagem nas suas contas públicas e de déficit crônico na sua competitividade, os grandes investidores privados – e em particular aqueles que financiam a dívida pública francesa – não ficarão de forma alguma tranquilizados com as perspectivas apresentadas pelos líderes da NFP. Confrontados com a perda de lucros, os mercados reagirão com sabotagem, paralisia, fuga de capitais – e, por último mas não menos importante, com um aumento das taxas de juro da dívida francesa.

Não podemos prever nem a forma nem o ritmo preciso desta reação. Do ponto de vista da burguesia, o ideal seria conseguir uma capitulação rápida e total do governo sem a necessidade de se recorrer a pressões econômicas em grande escala. Este seria também o cenário mais provável, dada a composição da NFP. No fundo, muitos candidatos da sua direita já capitularam: não levam a sério o seu programa oficial. Outros dizem vagamente que farão “tudo o que for possível, dependendo das circunstâncias”. Mas “as circunstâncias” são que a burguesia garantirá que nada é “possível” – exceto novas contrarreformas e novos cortes orçamentários drásticos.

Como podemos privar a burguesia dos seus meios de pressão contra um governo da NFP? Arrancando-lhe das mãos estes mesmos meios, isto é: o controle das forças produtivas. A nacionalização dos bancos, da grande indústria e da distribuição em grande escala – entre outros – mataria dois coelhos com uma só cajadada. Por um lado, privaria imediatamente a burguesia das suas alavancas de pressão econômica. Por outro lado, lançaria as bases para uma produção planificada sob o controle democrático dos trabalhadores, o que por si só permitirá acabar com a pobreza, o desemprego e todos os outros flagelos gerados pelo capitalismo em crise. Em suma, para neutralizar a burguesia será necessário expropriá-la e colocar a revolução socialista na agenda.

Estamos bem conscientes de que este não é de forma alguma o projeto dos dirigentes da NFP. O seu programa oficial não prevê uma única nacionalização; e curva-se religiosamente diante da propriedade capitalista. A burguesia francesa está bem ciente disso e não tem medo de Faure, Roussel ou mesmo de Mélenchon, mas das forças sociais por trás da NFP. Depois de anos de austeridade e contrarreformas, a burguesia teme que uma vitória da NFP suscite fortes expectativas entre os jovens e os trabalhadores, que poderiam então mobilizar-se massivamente para “ajudar” – ou melhor, forçar – um governo da NFP a implementar o seu programa, e até mesmo radicalizá-lo.

Existe um famoso precedente histórico na França. A vitória eleitoral da “Frente Popular”, em Maio de 1936, provocou uma poderosa onda de greves por tempo indeterminado que, no espaço de algumas semanas, mergulhou o país em uma crise revolucionária. Temendo perder tudo, os grandes empregadores franceses tiveram de fazer concessões muito maiores aos trabalhadores do que as medidas (muito moderadas) planejadas no programa eleitoral da Frente Popular. Não entraremos aqui na análise das diferenças entre a Frente Popular de 1936 e a atual Nova Frente Popular. Se evocamos este capítulo da história da luta de classes na França, é para indicar o que a burguesia francesa realmente teme e porque está fazendo campanha tão violentamente contra a NFP.

Como lutar contra a extrema-direita?

A possibilidade de uma vitória do RN no dia 7 de julho desperta a ansiedade e a raiva de milhões de jovens e trabalhadores. Le Pen, Bardella e o seu grupo de demagogos são inimigos implacáveis da classe trabalhadora. Se chegarem ao poder, devemos esperar uma eclosão de ataques reacionários e racistas de todos os tipos. Pequenos grupos fascistas, em particular, poderão querer celebrar o evento à sua maneira. Toda a esquerda e o movimento sindical deveriam se antecipar a isto e preparar grandes mobilizações de “defesa popular” nos bairros que provavelmente serão alvo de ataques na noite de 7 de julho e nos dias seguintes.

Seria criminoso minimizar o perigo representado pelo RN. No entanto, para combater eficazmente esta ameaça, devemos primeiro compreender a sua verdadeira natureza. O medo da iminência de um regime “fascista” confunde as pessoas.

Tomemos como exemplo uma mensagem recente enviada por Sophie Binet da CGT aos ativistas desta confederação sindical:

“Falta um minuto para a meia-noite porque os fascistas [com quem ela identifica a “extrema-direita”] estão às portas do poder.”

Ela continua:

“A CGT sempre foi muito clara nas questões da extrema-direita: nunca colocamos a extrema-direita lado a lado com qualquer outra força política. Há uma diferença de natureza. Esta diferença de natureza é que, embora a extrema-direita muitas vezes chegue ao poder através das urnas, ela se recusa a entregar o poder. Foi o que aconteceu no Brasil e nos Estados Unidos, onde a extrema-direita recusou os resultados das urnas e tentou organizar um golpe [referindo-se a Bolsonaro e Trump]. É isto que está acontecendo na Itália, onde Giorgia Meloni está em processo de reforma da Constituição para questionar a independência dos tribunais e a independência das organizações sindicais, de modo a poder bloquear a democracia e ter a certeza de ser capaz de reter o poder. É por isso que devemos colocar todas as nossas forças para impedir que a extrema-direita chegue ao poder em 7 de julho.”

A alegação de que existe uma “diferença de natureza” entre o RN e “qualquer outra força política” – incluindo, portanto, a Renaissance e a LR – é tomar o caminho errado desde o início. O RN, a LR e a Renaissance têm o mesmo caráter de classe fundamental: são organizações burguesas, cujo objetivo é defender os interesses da classe dominante. Nesta base comum, que os opõe todos à CGT, eles certamente têm diferenças e divergências, mas estas são muito relativas e mutáveis, como demonstrou Eric Ciotti.

As organizações fascistas também defendem o capitalismo. Desse ponto de vista, têm o mesmo caráter de classe fundamental que o RN, o LR e Renaissance. A diferença – que é certamente muito importante – entre as organizações fascistas e outras forças políticas burguesas reside nos meios que utilizam para defender os interesses da classe dominante. O fascismo procura a destruição total, pela força, de todas as organizações de trabalhadores: partidos, sindicatos e associações, mobilizando os elementos mais raivosos e reacionários da sociedade, especialmente as camadas pequeno-burguesas e lumpenizadas como tropas de choque do capitalismo. Sua vitória resulta na atomização política da classe trabalhadora.

É isso mesmo o que nos ameaça se o RN vencer as eleições legislativas? Obviamente não. Se fosse este o caso, o apelo ao voto a favor da NFP seria um meio muito irrisório de se opor a ele. Acima de tudo, seria necessário formar urgentemente milícias operárias, em todas as cidades e em todos os bairros da classe trabalhadora, para lutar contra as milícias fascistas e os seus aliados na força policial. Se ninguém se propõe a seguir este caminho, é precisamente porque a verdadeira ameaça hoje não é a vitória do fascismo, que supõe um equilíbrio de forças completamente diferente entre as classes. A verdadeira ameaça hoje é a vitória de um partido burguês arqui-reacionário cujo objetivo é continuar e ampliar a política reacionária que tem estado em ação há muitos anos, e intensificar a tendência já muito forte de propaganda nacionalista e racista, e de ataques contra nossos direitos democráticos.

O perigo central aqui não é que o RN “se recuse a devolver o poder”, como afirma Sophie Binet, mas sim que se esforce por aplicar o seu programa, ou seja, o programa da burguesia francesa, que precisa defender seus lucros, por atacar brutalmente as nossas condições de vida, de trabalho e de estudo. Sophie Binet deveria dizer-nos claramente o que teremos de fazer, na noite de 7 de julho e nos dias seguintes, para preparar uma poderosa mobilização da juventude e dos trabalhadores contra a política reacionária de um governo liderado pelo RN.

Em sua mensagem aos ativistas da CGT, Sophie Binet apela-lhes para se “mobilizarem e implementarem ações”, para se “manterem e amplificarem a pressão social”, para “aumentarem as reivindicações sociais em todas as empresas” e para sindicalizarem um número máximo de trabalhadores. Tudo isso é muito bom, mas é muito vago. A direção da CGT deve preparar hoje um plano de ação concreto e preciso para combater um possível governo do RN. Em vez de discutir como a extrema-direita “se recusa a deixar o poder”, a CGT deve desenvolver um plano de batalha para, o mais rapidamente possível, derrubar o governo de extrema-direita que poderá surgir em 7 de julho, e substituí-lo por um governo dos trabalhadores.

No contexto atual, um governo do RN seria fraco e frágil. Desde o primeiro dia, seria odiado por setores decisivos da juventude e dos trabalhadores. Devido à sua política pró-capitalista, estaria condenado a perder terreno no eleitorado da classe trabalhadora, mas também nas camadas mais pobres da pequena burguesia. Não é possível prever o ritmo deste processo, mas dada a profundidade da crise, poderá ser bastante rápido. Um elemento central da equação será precisamente o programa e a estratégia das principais organizações do movimento operário, começando pela mais poderosa delas: a CGT. Quanto mais a CGT tiver um plano de batalha claro e combativo, mais conseguirá mobilizar grandes camadas de jovens e trabalhadores, mais rápida será a decomposição da base social do RN.

Especifiquemos que por “plano de batalha claro e combativo” entendemos algo diferente de uma sucessão de “dias de ação”, com base em palavras de ordem estritamente defensivas. Esta “estratégia” sindical, que falhou contra Sarkozy, Hollande e Macron, não será mais eficaz depois de 7 de julho. Para derrotar um governo do RN será necessário paralisar o país e, portanto, preparar sistematicamente um vasto movimento de greves renováveis, com base em um programa social militante e radical. Infelizmente, Sophie Binet atualmente aposta na estratégia perdedora dos “dias de ação”.

Chegamos ao cerne do problema. A relativa “força” de Macron durante sete anos residiu menos na sua popularidade do que na passividade dos líderes oficiais do movimento operário. E agora que o RN está à beira do poder, Sophie Binet não apresenta sequer a sombra de um esboço de um plano de ação.

O problema central que o movimento operário enfrenta hoje não é a iminência do “fascismo”, mas a passividade e moderação dos líderes oficiais da esquerda e do movimento sindical. Esse problema, que teve grande papel na ascensão do RN, não é novo e não será resolvido da noite para o dia. Mas também nesta área devemos esperar acelerações repentinas. A polarização interna na CGT, que encontrou expressão muito clara durante o seu último Congresso, em Abril de 2023, aumentará nos próximos meses e anos.

Da mesma forma, a crise no topo da esquerda reformista, incluindo a LFI, não impedirá o desenvolvimento do processo de radicalização política, especialmente entre os jovens. A orientação de um número crescente de jovens para o comunismo é a manifestação mais importante disso , do nosso ponto de vista.

Respondemos tomando a decisão de fundar o Partido Comunista Revolucionário (PCR). Não há tarefa mais urgente do que a organização, em um verdadeiro partido comunista, dos elementos mais revolucionários da juventude e dos trabalhadores. Através dos altos e baixos das grandes lutas que estão por vir, o PCR acumulará experiência, forjará centenas, depois milhares de quadros revolucionários, que desempenharão um papel decisivo no curso dos acontecimentos. A história não preparou outro caminho para a vitória final da nossa classe, isto é, para a derrubada do capitalismo e para a transformação socialista da sociedade.