Crisis revolucionaria en Serbia Imagen: Wikimedia Commons Share TweetDesde el derrumbe de la marquesina de la estación de Novi Sad el 1 de noviembre de 2024, en el que murieron 16 personas, se han organizado en toda Serbia ocupaciones, bloqueos y protestas encabezadas por estudiantes. Esta calamidad, causada por la corrupción, desató una ola de indignación en todo el país. En el momento de escribir este artículo, en abril, más de un millón de personas de toda Serbia han participado y expresado su apoyo a las reivindicaciones de los estudiantes. Se están celebrando manifestaciones en todo el país.La movilización de masas desencadenada por los estudiantes se intensificó recientemente con una gigantesca protesta organizada en Belgrado el 15 de marzo, que congregó a medio millón de personas. Es difícil calcular el tamaño de la manifestación, pero es probable que entre el diez y el quince por ciento de la población serbia saliera a la calle para apoyar las reivindicaciones de los estudiantes. Serbia es un país pequeño de 6,6 millones de habitantes. Si esto fuera Estados Unidos, equivaldría a más de 50 millones de personas movilizadas. Movilizaciones masivas de esta magnitud no tienen precedentes en la historia moderna de la antigua Yugoslavia. La prensa controlada por el régimen, por supuesto, intentó ocultar el número real de participantes, afirmando que «sólo» había 107.000 personas, pero este mezquino truco no engaña a nadie que tenga ojos para ver.El día de la gigantesca protesta, el 15 de marzo, los estudiantes la trasladaron cautelosamente de un lugar a otro, terminándola una hora antes debido al uso de la violencia por parte de los matones del régimen e incluso de un arma sónica contra la gente, en un intento de provocar un incidente grave.Ni las manifestaciones masivas ni la gigantesca oleada de apoyo de las masas a los estudiantes (el 80% de la población según recientes encuestas) han podido detener al régimen actual. Sin embargo, la valentía y el espíritu de lucha de los estudiantes, así como la interconexión cultural, las condiciones similares y los fracasados regímenes capitalistas corruptos de los países de la antigua Yugoslavia -todos los cuales han sufrido las consecuencias de la restauración del capitalismo en la década de 1990- han hecho que las protestas encuentren un eco e inspiren a jóvenes y trabajadores de toda la región.La solidaridad ha llegado desde Croacia, donde el contagio de Serbia ha adoptado una forma diferente. La actual gran huelga de los trabajadores de la enseñanza, la mayor de los últimos años, también se inspira en parte en los acontecimientos de Serbia.Croacia vivió una serie de huelgas gigantescas en 1999 -alrededor de 246 sólo ese año- durante el bombardeo de Serbia por la OTAN. Muchas de ellas acabaron con los trabajadores ocupando fábricas durante meses. Debido a circunstancias históricas específicas y a las tradiciones de la clase obrera en Croacia, el descontento se expresa menos a través de manifestaciones masivas y más mediante huelgas. Durante la desintegración de Yugoslavia en los años 90, Croacia vivió una serie de huelgas generales destinadas a detener el proceso de privatización.El mes pasado también estalló una protesta masiva en Macedonia en respuesta a un incendio que se cobró cruelmente 62 vidas en un club nocturno de Kočani, con 193 heridos. Esta tragedia puso de manifiesto la corrupción y la incompetencia de las autoridades y provocó una oleada de indignación masiva similar a los sucesos de Serbia. Al otro lado de la frontera, al Presidente serbio Vučić le ha salido el tiro por la culata en su intento de sacar provecho de esta tragedia. En una maniobra despreciable, Vučić entró en la unidad de cuidados intensivos de una de las víctimas que estaban siendo tratadas en Serbia, comprometiendo así su seguridad mientras luchaba por su vida. Como consecuencia, los estudiantes que protestan en Serbia exigen ahora que se procese a los responsables de permitier a Vučić entrar en la unidad de cuidados intensivos.ZboroviLas masas aprenden de la experiencia, y esto incluye a los estudiantes. Gracias a la lucha que han iniciado, ahora sacan nuevas conclusiones. Este movimiento no fue planeado, sino improvisado y espontáneo desde el principio. Fue más profundo que su causa inmediata, catalizando la rabia acumulada contra el sistema.En su primera fase, el movimiento consistió en protestas masivas organizadas dirigidas por los estudiantes que utilizaban los «plenos» (asambleas) como forma de autoorganización de la lucha. Ya escribimos anteriormente sobre las ventajas de los plenos. En dos meses, la lucha y la conciencia de los estudiantes evolucionaron, manifestándose en un llamamiento a la huelga general.El 24 de enero de 2025, tras dos meses de ocupaciones estudiantiles, manifestaciones y bloqueos de carreteras, los llamamientos a la huelga general unieron a los estudiantes con los trabajadores de la informática, el periodismo, la educación y la cultura. Aunque la huelga fue parcial y sólo afectó a unos pocos sectores, mostró el creciente impulso del movimiento de protesta. La idea de una huelga general tuvo un apoyo masivo, con más del 80% de los que apoyaron a los estudiantes a favor de la huelga. Con la dimisión del Primer Ministro, Vučić decidió sacrificar su propio gobierno para intentar desactivar el movimiento y ganar margen de maniobra. Sin embargo, esta maniobra fracasó estrepitosamente, dando lugar a la siguiente etapa del movimiento, que culminó en la mayor protesta de la historia de Serbia el 15 de marzo. Las imágenes de Belgrado rebosante de gente dieron la vuelta al mundo.Los estudiantes, aprendiendo de sus experiencias en el movimiento, han llegado ahora a su conclusión más progresista hasta la fecha. El movimiento estudiantil ha crecido con fuerza organizándose en torno a plenos (asambleas masivas) en las facultades y escuelas. Ahora piden la creación y difusión de asambleas de masas en los barrios (zborovi, el plural de zbor, que significa «asamblea»), un llamamiento que resonó ampliamente con la formación de cientos de zborovi. El movimiento está entrando en una segunda fase más decisiva. Los estudiantes dicen: «Todos en zborovi»: lo que el «pleno» es para los estudiantes, el zbor es para el pueblo.Pero para entender por qué el movimiento necesita zborovi, debemos comprender algunos detalles de la historia de Serbia y de la región más amplia de la antigua Yugoslavia.El término «asambleas» (zborovi) apareció por primera vez en la región durante la lucha contra el Imperio Otomano y se utilizó durante la Revolución Serbia (Primer Levantamiento Serbio) a principios del siglo XIX. Las comunidades locales se organizaban en sus propias asambleas de masas, donde tomaban decisiones sobre cómo continuar su lucha por la emancipación nacional.Algo parecido ocurrió en Lika y partes de Dalmacia, en Croacia. Más tarde, durante el Reino de Yugoslavia, el término persistió, y durante la República Federativa Socialista de Yugoslavia (RFSY), la constitución permitía a los trabajadores reunidos en asambleas tomar decisiones sobre algunos aspectos de la gestión de las fábricas y los centros de trabajo.Tras la desintegración de Yugoslavia, Serbia, Croacia, Eslovenia y otras antiguas repúblicas mantuvieron el concepto de zborovi como forma de autogobierno regional local; en Macedonia se sigue utilizando el término sobranie , con el mismo significado. Por esta razón, el llamamiento de los estudiantes a celebrar asambleas masivas está vinculado a una estructura legal que técnicamente ya existe, ya que tales asambleas masivas de ciudadanos forman parte de nuestra historia durante levantamientos y revoluciones. También es interesante el hecho de que en 1920 también se organizaron numerosos zborovi en el Reino de Yugoslavia, justo antes de la proclamación de la Obznana, que ilegalizó el Partido Comunista de Yugoslavia y cualquier organización relacionada con él. La oposición a la Obznana culminó en una huelga general en Zagreb.A menudo, los medios de comunicación regionales e internacionales pintan la situación en Serbia como manchada por el nacionalismo serbio; algunos incluso evocan el espectro del movimiento chetnik ultrarreaccionario. Sin embargo, la solidaridad generalizada con el movimiento, especialmente desde Croacia, y las inspiradoras imágenes de unidad entre serbios y musulmanes en Novi Pazar demuestran que detrás del propio movimiento se esconde un deseo general de unidad en la lucha de todo el pueblo yugoslavo, en oposición al nacionalismo y a las divisiones étnicas y religiosas.La importancia de los zborovi en SerbiaLas asambleas de masas (zborovi) empezaron a brotar como setas por toda Serbia tras la convocatoria de principios de marzo. En el momento de redactar este informe, se habían celebrado cientos de zborovi en todo el país. Sólo el día de la convocatoria inicial respondieron más de 50 ciudades y municipios. Junto con la convocatoria, los estudiantes publicaron un manual para organizar asambleas. En él se explica que las asambleas ciudadanas son lo mismo que los plenos estudiantiles, pero organizados a escala regional.En un artículo anterior, escribimos que la organización de plenos conjuntos entre trabajadores y estudiantes es un paso decisivo para el movimiento. Los estudiantes han sacado la conclusión correcta: la lucha debe estar conectada con las masas más amplias. El llamamiento lanzado por los estudiantes en marzo ya resonaba en la clase obrera y las masas en general, que están respondiendo con mayor determinación.Los profesores de Serbia, que han participado en diversas formas de huelga desde el comienzo de las protestas, llevan tiempo organizando sus acciones a través de sus propios plenos.Inspirados por los profesores, ahora se están formando los llamados strukovni zborovi. Hay asambleas de trabajadores del sector informático, de educadores y, recientemente, una nueva asamblea de trabajadores sanitarios. La semana pasada se formó una asamblea de trabajadores de un canal de televisión actualmente ocupado, a través de la cual los trabajadores han planteado sus propias reivindicaciones.Como comunistas, llamamos a la generalización de estas asambleas como un paso necesario para organizar la participación independiente de la clase obrera, para que puedan plantear sus propias demandas y ponerse al frente de este movimiento contra el régimen.Los comentarios de los trabajadores de la sanidad son especialmente interesantes, ya que plantean preguntas sobre el papel de las asambleas y lo que se pretende con ellas. Un medio de comunicación informa:«... los trabajadores de la sanidad convocaron la asamblea a través de las redes sociales, instando a la unidad de los profesionales sanitarios, con el objetivo de reunirse, organizarse y actuar juntos para proteger su profesión. Afirmaron que los sindicatos no están haciendo su trabajo, que están «dormidos», y que es necesario actuar juntos, organizarse y crear un plan colectivo y accionable.«Los estudiantes de la Facultad de Medicina apoyaron la asamblea y proporcionaron moderadores, unidades de protección y tomadores de notas».Las asambleas se organizan espontáneamente a través de las redes sociales o la aplicación Viber. Los estudiantes suelen participar como moderadores y tomadores de notas.Además, las asambleas suelen tomar decisiones a las que técnicamente no tienen derecho, al menos según los estatutos del gobierno local. Por ejemplo, el zbor de Čačak votó a favor de sustituir al actual alcalde, y ahora se están celebrando manifestaciones masivas hasta que dimita.La aparición generalizada de asambleas es consecuencia de la radicalización generalizada de las masas. Por ejemplo, en Niš, la gente lanzó huevos al actual alcalde. En Kragujevac, el zbor decidió que la ciudad debía pagar los salarios de los trabajadores de la educación. Si no se atendían sus demandas, amenazaron con acudir al ayuntamiento el miércoles a las 18.00 horas para celebrar una manifestación.Últimamente, se observa una tendencia a la centralización de las asambleas populares. Por ejemplo, la ciudad de Novi Sad tiene una «Zbor svih Zborova» (asamblea de todas las asambleas) que se ha utilizado para organizar la ocupación de la cadena de televisión. Varios zborovi diferentes también se centralizaron parcialmente y se utilizaron para enviar «unidades de defensa» por toda Serbia para proteger a los estudiantes durante su bloqueo de la cadena de televisión .Debemos ser claros. El paso de centralizar los zborovi e introducir métodos de democracia obrera, como la elección y revocación de representantes por los zborovi locales ante un consejo central, representa el paso inicial hacia la construcción de un poder alternativo en la sociedad. Plantea la cuestión de «quién decide»: si la gran mayoría de trabajadores y estudiantes o el régimen corrupto de oligarcas capitalistas, encarnado en el régimen de Vučić. Como comunistas, apoyamos plenamente cualquier paso que se dé en esta dirección.¿Qué representan las asambleas (zborovi)?Incluso los principales medios de comunicación están escribiendo sobre las asambleas como una forma de que las masas se comprometan políticamente. Radar Nova informó de las palabras de un estudiante, que resumió:«Las asambleas son una oportunidad para que los ciudadanos se expresen públicamente sobre la crisis política de su comunidad y, a través de la participación, se les recuerde que la política no son sólo los partidos. En lugar de la habitual política de arriba abajo, ahora tenemos un giro copernicano en el que los ciudadanos definen sus propias necesidades e invitan a otros a participar directamente en grupos de trabajo. Tener tu propio futuro en tus manos es una idea poderosa y, naturalmente, moviliza a la gente».Los medios de comunicación afirman que las asambleas «dan el poder político al pueblo», e incluso separan inconscientemente las asambleas de las estructuras regulares de la democracia liberal, cuestionando el significado de las asambleas. Un medio llegó a preguntarse si representan una «realidad paralela». Tienen razón. Es un potencial órgano paralelo de poder que se desarrolla ante nuestros ojos.Serbia, como todos los países ex-yugoslavos, tiene estructuras sindicales relativamente débiles. Sólo alrededor del 20% de los trabajadores serbios están sindicados, sobre todo en el sector público, que incluye la sanidad, la educación y los servicios públicos. Sin embargo, según los comentarios de los trabajadores de la sanidad y la educación, está claro que las asambleas representan una nueva forma de organización que engloba a todos los trabajadores, una oportunidad para ellos de eludir el freno que representan las burocracias sindicales, en las que han perdido la fe.La página web de la revista cultural serbia Oblakoder, por ejemplo, publicó un artículo en el que se plantea la cuestión de la insuficiente organización sindical y de que sólo se puede ir a la huelga general si las masas se organizan como los estudiantes en los plenos.Naturalmente, esto suscitó la pregunta en los medios de comunicación: «¿Pueden las asambleas sustituir a los sindicatos?». En una entrevista, un profesor responde afirmativamente, diciendo que se trata de «una nueva forma de organizarse». Las asambleas de trabajadores deben organizar a todos los trabajadores, especialmente durante una huelga o una lucha. El aumento de la participación de los trabajadores a todos los niveles también debe llevar a las capas más avanzadas a tomar el control de los sindicatos, que son organizaciones permanentes de la clase obrera, para transformarlos en sindicatos combativos. Mientras escribimos, los trabajadores están utilizando las asambleas para hacer más combativos los sindicatos existentes. Las asambleas de los trabajadores de la enseñanza, en particular, tienden a la centralización a medida que organizan su lucha.Desde el principio, el movimiento ha estado marcado por la desconfianza hacia las «instituciones», a las que el Partido Progresista Serbio (SNS), en el poder, considera secuestradas. Las masas y la clase trabajadora llegan cada vez más a la conclusión de que necesitan sus propias «instituciones». Los estudiantes explican en entrevistas en los medios de comunicación que, con la idea de formar asambleas, querían superar la limitada capacidad del movimiento para articularse políticamente e intentar convertirlo en un movimiento de masas. Además, sin darse cuenta, se han convertido ellos mismos en líderes políticos, lo que puede verse en el hecho de que las masas acuden actualmente a los estudiantes en busca de consejo político.En el orden del día de las asambleas de trabajadores figuran a veces cuestiones como las huelgas y los impagos a los profesores. Normalmente, los trabajadores no sindicados no tienen más remedio que escribir a las autoridades locales y apelar a «las instituciones pertinentes». Es esencial que ellos también formen sus propias asambleas de trabajadores, como las que ya han formado los informáticos, los profesores, los profesionales sanitarios y los trabajadores de la televisión. En ellas pueden decidir los pasos a seguir, debatir las huelgas e incluso organizarlas, como hizo el pleno de trabajadores de Nis cuando votó a favor de la huelga. También pueden luchar para que los sindicatos existentes sean más combativos.Pero incluso antes de que los estudiantes hicieran el llamamiento a reunirse en asambleas, los trabajadores de toda la antigua Yugoslavia conocían las tradiciones de los llamados «sindicatos obreros». Un caso interesante es el de los trabajadores de TENT, una central eléctrica, que organizaron una huelga en enero con reivindicaciones que iban mucho más allá del marco de una huelga normal. En aquel momento anunciaron:«La ley dice que las actividades de huelga sólo pueden comenzar después del anuncio. Tenemos que obtener el consentimiento de la UGS Nezavisnost [federación sindical] y entonces empezaremos. Pero habrá huelga sin su consentimiento, si así lo decide el zbor de trabajadores».Sus reivindicaciones eran: «el cumplimiento de las demandas de los estudiantes en el bloqueo, la determinación de responsabilidades por la catastrófica situación de la industria eléctrica - pero también la destitución del director general de EPS AD [el operador estatal de TENT], de todo el Consejo Ejecutivo, del Consejo de Supervisión, de la Asamblea de EPS y del Ministro de Minas y Energía».Protección de huelgas, protestas y manifestacionesA medida que el movimiento se intensificaba, se encontraba con constantes provocaciones por parte del Estado, Vučić, el SNS y sus matones. Las amenazas han ido seguidas en muchos casos de ataques despiadados. La necesidad de organizar la autodefensa y la dirección eficaz de las protestas, los bloqueos, las ocupaciones y las huelgas está ahora ampliamente comprendida.Al principio, los estudiantes formaron unidades de autodefensa llamadas Dabre para protegerse de los brutales ataques de los matones y provocadores del SNS. Mientras tanto, veteranos del ejército serbio y motoristas formaron unidades espontáneas de autodefensa, que empezaron a proteger a los estudiantes durante las protestas.Además, las asambleas de TI de Serbia están recaudando dinero para pagar los salarios atrasados de los trabajadores de la educación con el apoyo de otros trabajadores de toda Serbia.Este nivel de solidaridad de clase no es habitual durante los periodos de la llamada paz social. Todo indica que una asamblea no es «sólo una asamblea», y que el hundimiento de la marquesina fue mucho más que un simple hundimiento.Una profunda desconfianza en todo el sistemaUna de las principales características de la actual situación política en Serbia es que los estudiantes y otras personas que se movilizan contra el régimen desconfían profundamente de todo el sistema, incluidos los partidos establecidos que están en la «oposición».El derrocamiento de Milošević mediante la movilización revolucionaria de la clase obrera en octubre de 2000 llevó al poder a una oposición que no demostró ser capaz de lograr el cambio fundamental exigido por el movimiento de masas. Esta traición creó las condiciones para el actual régimen de Vučić. Por esta razón, las masas dicen tanto «Vučić no es bueno», como «la oposición no es buena», y desean un cambio de sistema. Las capas más avanzadas ya han llegado a la conclusión de que lo que se necesita es un movimiento que, en última instancia, se convierta en una revolución capaz de barrer con todo esto.¿De dónde viene el movimiento?La crisis económica mundial de 2008 desestabilizó el capitalismo en todo el mundo y desencadenó cambios tectónicos en las conciencias. La persistencia de la crisis ha provocado un deterioro general de la calidad de vida en todo el mundo. En los últimos 30 años, Serbia ha experimentado un continuo descenso del nivel de vida como consecuencia de la restauración del capitalismo. En conjunto, no hay un solo sector o infraestructura en Serbia que pueda recibir un aprobado: desde el transporte público hasta la agricultura, todo está subdesarrollado y descuidado.Escribiendo desde Gran Bretaña, Ted Grant describió el papel desempeñado por los estudiantes en vísperas de mayo de 1968 en Francia:«En ese ambiente se desarrolló la rebelión estudiantil. Era un síntoma del descontento de la sociedad. Hijos e hijas de la clase media, de la alta clase media e incluso de la burguesía se rebelaron contra los valores podridos de la clase dominante. Este movimiento era un síntoma de crisis en el mundo capitalista. Las manifestaciones estudiantiles fueron atacadas violentamente por la policía antidisturbios de élite, famosa por su brutalidad. Las palizas a los manifestantes no hicieron sino enfurecer aún más a los estudiantes, lo que desembocó en batallas callejeras en las barricadas del Barrio Latino, ocupaciones de universidades en París y luego en toda Francia. Esto, a su vez, desencadenó un movimiento entre los estudiantes de secundaria».La descripción que hace Ted Grant del movimiento en Francia se parece mucho al movimiento actual en Serbia. No es casualidad que los estudiantes digan abiertamente que se inspiran en movimientos anteriores como los de 1968 en Francia y la antigua Yugoslavia. Aquí, el movimiento de 1968 adoptó una forma diferente, con los estudiantes haciendo demandas no contra el socialismo per se, sino contra la burocracia que finalmente restauró el capitalismo. Incluso los noticiarios ordinarios señalan a menudo que el movimiento actual en Serbia se parece a las luchas estudiantiles de 1968.La movilización de los estudiantes es un síntoma de una crisis mucho más profunda del sistema capitalista. En tiempos normales de relativa calma y estabilidad, durante los cuales dominan las ilusiones de la democracia liberal, la mayoría de la gente no participa activamente en política. Al contrario, a menudo se desinteresan por completo. Sólo una minoría es políticamente activa. Por supuesto, en Serbia, la participación en asambleas de masas, sobre todo en los lugares de trabajo, aún no ha alcanzado el nivel de una movilización general. Sin embargo, es cada vez más fuerte.Las cifras lo dicen todo. Sólo durante el mes de marzo, según CRTA, la agencia de recopilación de datos, hubo 1.697 protestas en 378 lugares, con cientos de miles de personas implicadas, y la creación de 200 zborovi en Serbia. Sólo en las asambleas de Novi Sad participaron miles de personas. Podemos calcular que actualmente decenas, sino cientos, de miles de personas en Serbia participan en asambleas. Y Vučić intenta dejarlas de lado como «antidemocráticas», calificándolas de inventos bolcheviques. No es de extrañar que en los medios de comunicación algunos periodistas relacionen estos zborovi con una revolución en Serbia.Trotsky, en La Historia de la Revolución Rusa, define la revolución como el momento decisivo en que las masas intervienen directamente en los acontecimientos históricos. La realización de esto puede verse ahora en Serbia. Si consideramos lo que Lenin describió como las condiciones para la revolución, podemos ver lo siguiente:La primera condición es que la crisis provoque divisiones y vacilaciones en el seno de la clase dominante. La burguesía serbia definitivamente muestra esto, y las clases dominantes balcánicas locales temen las repercusiones de un movimiento que está resonando de diversas formas en todos los países de la antigua Yugoslavia. Vučić difícilmente podría parecer más nervioso y errático, y el «Parlamento serbio» apesta a desesperación. Desde hace meses, los medios de comunicación acusan públicamente a los estudiantes de apoyar el bolchevismo, el comunismo y la revolución.La segunda condición es la vacilación de la pequeña burguesía, que busca una salida a la crisis, ya sea a través de la clase obrera o a través de los capitalistas. Como explicó Lenin, mediante una política firme de la clase obrera, en tales condiciones, se podría ganar el apoyo de la clase media.La tercera condición es la disposición de la clase obrera a luchar. A pesar de los numerosos llamamientos de los estudiantes a la huelga general y a la movilización, esto todavía no se ha cumplido plenamente. Esto se debe en parte a la actitud de la burocracia sindical, que hasta ahora sólo ha ofrecido apoyo verbal a las reivindicaciones de los estudiantes y no ha difundido el llamamiento a la huelga general entre sus miembros. Instintivamente, los sectores de la clase obrera que empiezan a movilizarse, como los trabajadores de la enseñanza, han creado sus propios órganos de lucha, a través de los cuales han organizado huelgas. Recientemente se han producido muchas huelgas en Serbia, como parte de la intensificación de la lucha de clases bajo la superficie. Los trabajadores tienen que luchar por sus propias reivindicaciones creando sus propios comités de huelga.Pero, sobre todo, lo que falta es la cuarta condición de Lenin: la existencia de un partido revolucionario de masas, con raíces entre los trabajadores, que esté dispuesto a dar los pasos más audaces para asegurar la victoria de la clase obrera.Debido a la falta de tal partido, el movimiento está sujeto a la presión de diferentes clases. La «opinión pública» burguesa, alimentada por los medios de comunicación capitalistas internacionales, intenta describir el movimiento como la «vía europea» para salir de un «sistema basado en la corrupción». La idea de que un gobierno dirigido por «expertos» podría guiar la transición hacia un «sistema democrático mejor» amenaza con descarrilar el movimiento en pos de reformas constitucionales estériles, cuando la fuente de la podredumbre es el propio sistema capitalista. Varios medios de comunicación burgueses intentan describir este movimiento como un intento de establecer el «Estado de derecho» y un «Estado constitucional», o simplemente como protestas ordinarias contra la corrupción.Es evidente, sin embargo, que esta campaña ideológica no está calando profundamente en la conciencia de los estudiantes de los plenos, y que los objetivos del movimiento van mucho más allá de lo que a los burgueses les gustaría. La presión de las ideas burguesas sobre los estudiantes se está intensificando en torno a los posibles intentos de formar un «gobierno de transición» y obligando a los estudiantes a tomar una decisión formal sobre las futuras elecciones. Al mismo tiempo, el régimen se está volviendo cada vez más agresivo. Una provocación grave por parte del régimen podría inclinar la balanza y provocar un estallido revolucionario aún más masivo, y la generalización de zborovi masivos.Es en el proceso de estos acontecimientos donde las capas más militantes de este movimiento serán las que ayuden a formar un nuevo partido comunista revolucionario de masas, que siente las bases de una futura dirección revolucionaria.¿Y ahora qué?El movimiento carece actualmente de pasos decisivos y concretos para la acción, pero con el tiempo se está volviendo más audaz. De los plenos a los llamamientos a la huelga general, pasando por la formación de asambleas populares de masas y asambleas obreras de masas. Estos órganos de lucha de masas están surgiendo y empiezan a adoptar una forma más centralizada.El movimiento continúa desde hace casi seis meses, pero no puede durar eternamente. Sin embargo, al continuar, las capas más avanzadas sacarán inevitablemente conclusiones cada vez más revolucionarias para protegerse de las intrusivas ideas pequeñoburguesas y burguesas.Los estudiantes están siendo aleccionados por sus experiencias, y serán empujados hacia la conclusión de que necesitan llamar a una acción unificada entre zborovi, plenos y sindicatos, hacia una huelga general. Hasta ahora, los estudiantes han sido el punto central del movimiento, y pueden seguir siéndolo. Su llamamiento a generalizar la formación de asambleas de masas (zborovi) fue un acierto, ya que existía un riesgo real de que el movimiento quedara aislado de la clase obrera. Al adoptar una perspectiva social y llamar al pueblo a movilizarse, juzgaron correctamente.Los estudiantes han reconocido correctamente la necesidad de que la clase obrera desempeñe un papel decisivo movilizando plenamente su fuerza contra el régimen. Citando a Ted Grant:«¡Ni una rueda gira, ni un teléfono suena, ni una bombilla brilla sin el amable permiso de la clase obrera! Una vez movilizado este enorme poder, no hay fuerza en la tierra que pueda detenerlo».Pero la historia nos enseña que un partido revolucionario no puede crearse a toda prisa, justo antes de los grandes acontecimientos. Eso es exactamente lo que demuestra el movimiento actual: adolece crónicamente de falta de liderazgo. Por otra parte, ésta es también en cierto sentido su mayor fuerza: no hay líderes reformistas, ni partidos estalinizados, ni opciones políticas en la izquierda que puedan llevar esta situación en la dirección equivocada, como ocurrió durante la revolución en Francia en 1968.Sin embargo, los estudiantes también deben ser conscientes de que la clase obrera sólo se moviliza de manera decisiva cuando se dan determinadas condiciones, y no sólo porque se desee tal movilización. Esta es precisamente la razón por la que los llamamientos a la huelga general aún no han producido el efecto explosivo deseado.Sin embargo, podemos estar seguros de una cosa. De la revuelta de los estudiantes -la mayoría de los cuales en Serbia son hijos e hijas de la clase obrera- se desprende el descontento de la propia clase obrera. Esto es un signo de una explosión inminente e indica la intensidad de la furia de los trabajadores una vez que se levanten, no sólo en Serbia, sino en todos los Balcanes. Parte de la juventud y de la clase obrera sacarán la conclusión de este movimiento de que es necesaria una dirección revolucionaria para lograr un cambio social fundamental, es decir, el derrocamiento del capitalismo y su sustitución por una economía socialista planificada democráticamente.Pero por ahora, la tarea -de lograr las demandas de los estudiantes, de establecer un sistema más justo en Serbia y de derrocar a Vučić- pertenece a la clase obrera de Serbia y a nadie más. Para lograr estas demandas, será necesaria la movilización de masas y una huelga general revolucionaria, sin precedentes en la historia reciente de esta región. La huelga será dirigida por los trabajadores más jóvenes, sin el lastre de las derrotas y el cinismo del pasado.Como comunistas, apoyamos el llamamiento a generalizar la formación de zborovi en todos los barrios y lugares de trabajo. También defendemos la necesidad de coordinarlos y centralizarlos democráticamente a nivel regional y nacional introduciendo métodos de democracia obrera. Todos los delegados deben ser elegidos y estar sujetos a revocación por las asambleas que los eligieron. El movimiento hacia la huelga general reforzará la tendencia a la autoorganización de masas a través de las asambleas, los comités de huelga y los consejos de delegados elegidos en las asambleas. Estos surgirán no sólo como órganos de lucha sino también de autogestión, como poder alternativo a las corruptas instituciones capitalistas.¡Todo el poder a los zborovi!Lo que estamos presenciando en Serbia son los primeros espasmos de una crisis revolucionaria. Toda la sociedad está afectada. La conciencia de las masas se está transformando a través de la experiencia de la actividad de masas y la lucha de clases. La exigencia aparentemente «conservadora» de los estudiantes de «que las instituciones hagan su trabajo» dio lugar a la iniciativa espontánea de los estudiantes y de capas más amplias del pueblo y de los trabajadores de tomar sus propias decisiones sobre la sociedad, organizarse en asambleas y empezar a coordinarlas y centralizarlas como formaciones embrionarias del poder obrero.En esencia, el movimiento representa una erupción en el proceso molecular de revolución a fuego lento que se viene produciendo en Serbia desde la desintegración de Yugoslavia. Es una expresión del descontento con el capitalismo en general y su simple incapacidad para proporcionar las condiciones básicas para el desarrollo.Por lo tanto, las asambleas representan la voluntad de las masas de participar en las decisiones políticas y en la política en general. La voluntad de las masas sólo podrá hacerse realidad cuando las asambleas se conviertan en el gobierno de facto de Serbia. Estas asambleas -en la medida en que implican a la masa de la clase obrera y se coordinan y centralizan en consejos de delegados- son esencialmente soviets en estado embrionario, similares a los que surgieron durante las revoluciones de 1905 y 1917 en Rusia. El movimiento puede luchar por mucho más que justicia para las víctimas del derrumbe de la marquesina de Novi Sad. La fuerza de la clase obrera no sólo puede derrocar a Vučić, sino también obtener victorias masivas y decisivas.Para fortalecer el poder de las asambleas, debemos: Hacer del zbor la principal herramienta de lucha. Unir a estudiantes y trabajadores para organizar una huelga general. Crear más asambleas obreras. Los trabajadores deben formar sus propias asambleas de masas en sus centros de trabajo, coordinándolas por sectores, siguiendo el ejemplo de los trabajadores de la informática, la educación y la sanidad. ¿Por qué?Porque el arma más poderosa contra el Estado es la huelga.Los trabajadores deben crear sus propios comités de huelga, ¡y la asamblea es la herramienta para hacerlo! Como ya han demostrado los trabajadores de la educación.¡Centralizar las asambleas!Crear una asamblea central -una Zbor svih zborova- a nivel nacional, a la que se envíen delegados de las asambleas de toda Serbia (representantes de las asambleas obreras y populares), así como delegados de los plenos estudiantiles.Nuestro objetivo debe ser la mejor coordinación de las acciones y la creación de comités de huelga y bloqueo.Organizar la autodefensa bajo el control de las asambleas.Los estudiantes bloquean las universidades. Los trabajadores deben ocupar los centros de trabajo.¡Adelante con la huelga revolucionaria en Serbia!
