英国：特朗普、斯塔默和资本主义的疯狂

当混乱和灾难席卷中东，进而波及全球经济时，似乎整个世界都陷入了疯狂。

[原文发表于 communist.red]

尤其值得注意的是，那些（名义上）掌权的人似乎是最精神错乱、最糊涂的。

特朗普重返白宫，接替了老态龙钟的“瞌睡乔”，并承诺结束美国的“无休止的战争” 。然而，他却像一个鲁莽的赌徒，狂妄自大地将美国拖入了一场与伊朗毫无胜算的冲突。

就像陷入流沙的人一样，美国总统越是挣扎着想要摆脱这种进退维谷的困境，就越是下沉得越快。

条条大路通毁灭

特朗普决策的荒谬之处无疑带有主观因素。这位美国总统以其反复无常和喜怒无常而臭名昭著。

但归根结底，正是客观条件和矛盾解释了这种看似荒谬的现象。

一方面，像特朗普这样反复无常、目光短浅的人物，是动荡不安、摇摇欲坠的体制的产物。

套用18世纪政治哲学家约瑟夫·德·迈斯特的话来说：每个统治阶级都会得到它应得的领导人。就这一点而言，现任白宫主人正是当今目光短浅、寄生虫般、堕落的亿万富翁精英们的完美代表。

另一方面，考虑到各种力量和压力的相互作用，特朗普此时采取的任何行动都是错误的。

如果他退缩并从中东撤军，这将是对他个人声望的沉重打击，也是对美国帝国主义在世界舞台上地位的沉重打击。

与此同时，如果他变本加厉，只会加速美国资本主义和美国帝国主义在经济和军事上的衰落。

换句话说，所有道路都通向毁灭——对特朗普和美国帝国主义而言都是如此。

摇摇欲坠的系统

在一个动荡不安的世界里；在一个危机四伏的体系中：在这种动荡的局势下，当事件的结果取决于一线之隔时，偶然因素可能会起到关键作用。

这包括某个政治人物的个人行为或个人品质——无论是唐纳德·特朗普、本杰明·内塔尼亚胡，还是英国的基尔·斯塔默。

作为资产阶级政治家，这些领导人理应代表并捍卫资本家阶级及其制度的利益。然而，随着危机加深和社会矛盾加剧，这些先生们似乎越来越倾向于做出与此目标背道而驰的决定。

对伊朗宣战给美国帝国主义及其盟友（包括以色列和海湾国家）带来了巨大的反噬。

与此同时，斯塔默通过与特朗普的战争保持距离，损害了——或许是不可挽回地损害了——英国和美国之间所谓的“特殊关系” ：这种伙伴关系对于英国资本主义以及英国统治阶层的经济、军事和政治利益至关重要。

再次，这种看似非理性的行为反映了资本主义的无政府状态——反过来，也反映了那些试图维护这个摇摇欲坠的制度的人所面临的不可能、绝望的处境。

正如古希腊谚语所说：神欲使其灭亡，必先使其疯狂。

接连不断的震惊

世界经济面临的种种危险最形象地表明，统治阶级没有好的选择。

伊朗战争的影响——尤其是霍尔木兹海峡的关闭——正在推高全球物价。这是继新冠疫情和乌克兰冲突之后，过去五年中全球供应链遭受的第三次冲击。此外，还有其他不断加剧通胀的压力，例如保护主义和军国主义的抬头。

仅凭这一事实，就不仅证明了当今世界已变得多么易燃，失控的烈焰正以愈发频繁之势燃起；同时也暴露了资本主义制度在火情面前是何等脆弱——那里早已堆满了积压已久的易燃品，只待星星之火，便可成燎原之势。

对于普通家庭而言，这波通胀浪潮将体现在超市物价上涨、能源账单上涨和借贷成本增加等方面。反过来，这将榨干人们的钱包，进而抑制消费需求，并有可能将全球经济推入新一轮衰退。

致命的困境

评论员们已经开始将此次危机与 20 世纪 70 年代相提并论，当时类似的石油危机引发了“滞胀”危机：物价飙升，经济增长停滞。

然而，如今的不同之处在于，我们可能面临的不是“滞胀”，而是“衰退通胀”——高通胀伴随着严重的经济崩溃；甚至可能出现经济萧条。

此外，由于债务水平处于历史高位，公共财政已经捉襟见肘，各国政府在应对这场最新危机时已经无计可施。

这就是问题的关键所在。政治家和政策制定者是否应该通过提高利率、抑制需求来压制通货膨胀，从而引发经济衰退？

或者，他们会尝试通过凯恩斯主义手段（例如赤字融资和印钞）来刺激经济增长和维持就业吗？尽管这会进一步加剧通货膨胀，并引起债券市场的强烈反弹。

无论哪种选择，最终结果都一样：日益加剧的不稳定和危机。而对工人阶级来说，摆在他们面前的选择却是：要么被慢慢绞杀，要么被千刀万剐。

资本主义的束缚

对于倒霉的英国首相基尔·斯塔默爵士来说，这只是他人生中众多无法解决的难题之一。

由于英国资本主义的弱势地位及其长期衰落的趋势，英国首相无法承受与任何世界主要经济体（例如美国、欧盟和中国）断绝贸易关系的后果。然而，在大帝国主义列强之间紧张关系日益加剧的时代，同时安抚华盛顿、布鲁塞尔和北京变得越来越困难。

今年早些时候的格陵兰危机，特朗普试图夺取丹麦声称拥有主权的北极岛屿，这表明随着地缘政治的剧烈变动和旧世界秩序的瓦解，数十年来跨大西洋联盟的分裂，斯塔默不得不做出令人啼笑皆非的举动。

工党领袖来说，最微妙的平衡之道在于，他如何努力既满足资本的需求，又满足大众的需求。

接连不断的问题是：斯塔默政府发现自己一边是资本主义和帝国主义的铁锤，一边是工人阶级的铁砧，进退维谷。

既要安抚好战的特朗普，又要避免重蹈伊拉克战争的覆辙。在移民等文化战争议题上，既要在右翼超过英国改革党，同时还要保住年轻人、穆斯林和少数族裔的选票。既要执行英国资本主义债权人要求的攻击，又要平息后排议员对削减福利的反抗。

在所有这些问题上，以及更多其他问题上，斯塔默和他的内阁大臣们发现自己陷入了越来越棘手的困境。随着扎克·波兰斯基领导的绿党支持率飙升——不仅从工党左翼阵营拉拢选民，还有可能夺走工会的支持——这个危机四伏的政府所面临的各种矛盾压力只会愈演愈烈。

即使是魔术师胡迪尼也无法挣脱斯塔默如今身陷的束缚。同样，无论谁接替他入主唐宁街10号，也难逃此劫。

英国的特殊危机

这与基尔·斯塔默的个人素质（或缺乏个人素质）无关，而与英国资本主义的特殊（尽管越来越不特殊）危机息息相关。

英国工业和基础设施的衰败、对金融投机和吸引外国资本的依赖、企业主不愿投资机械化和现代化、导致竞争力不足——所有这些都使英国经济在今天处于特别脆弱的境地。

回旋余地更小了。英国政府更加受制于债券市场，受制于资本独裁。国家经济的储备更加捉襟见肘，其政治体制和机构的权威也日益削弱。

这就是为什么英国经济受伊朗战争的影响更大，无论是在对增长还是通胀方面。也正因如此，随着旧秩序的瓦解，英国的处境将更加艰难，它遭受着利益相互冲突的帝国主义巨头的践踏。

革命性的影响

这一切反过来又会导致社会更加不稳定和政治更加分裂。

在威斯敏斯特主导了一个多世纪的两党制格局如今正在瓦解。民粹主义势力正在崛起——右翼有法拉奇的改革党，左翼有波兰斯基的绿党。统治阶级越来越发现自己没有可靠的代表来执行其指令。

与此同时，在资本主义的框架内，政治领导人发现自己对局势的掌控力越来越弱；越来越多的 成为事件的俘虏：不是按照资本家的阶级利益“理性”行事，而是自私、短视地行事，受个人政治权宜之计的驱使。

这具有革命性的意义。毕竟，正如列宁所指出的，革命始于高层的分裂和危机——即当旧政权无法再像过去那样统治，当群众无法再忍受日益增长的生活压力之时。

理性变成了非理性

无论是斯塔默、法拉奇还是波兰斯基：任何执掌这个病态体制的人都将被迫对工人阶级实施紧缩政策的苦药。

这场日益加深的危机正一步步改变着人们的意识。资本主义的疯狂正在数百万人的心中引发对整个体系的深刻质疑，工人和青年们开始将帝国主义战争与种族灭绝、种族主义和反动势力的抬头、全球性的爱泼斯坦丑闻以及他们与我们之间日益扩大的阶级鸿沟联系起来。

基于这些事件，越来越多的人得出激进的——甚至是革命性的——结论。用黑格尔的话来说，理性正在变得非理性。

这为社会动荡和革命性变革埋下了伏笔。而英国远非这种混乱局面的免疫者，它将成为阶级斗争尤为激烈的舞台。

“英国不过是疯人院里的最后一个病房，”里昂·托洛茨基曾如此切中要害地评论道，“而且极有可能，它会被证明是那个专门收容极度暴力狂的病房。”

只有通过革命推翻这个混乱的制度，才能一劳永逸地结束资本主义带来的混乱和苦难。

所以，如果你对亿万富翁和战争贩子感到无比愤怒，那就加入我们——革命共产党——的行列，一起战斗吧。我们没有时间可以浪费。

“捍卫马克思主义”网站(marxist.com)是革命共产国际(RCI)的全球网站。我们是一个为世界各地社会主义革命奋斗的革命马克思主义组织。如果您认同我们的理念并有兴趣加入我们，可以填写“联络我们”的表格，致信webmaster@marxist.com，或私信“火花–台湾革命社会主义”脸页，谢谢!